Решение по делу № 2-5743/2014 от 14.11.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «10» декабря 2014г.

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5743/2014 по иску ОАО «Сбербанк ФИО2» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк ФИО2» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 19.12.2012г. и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 19.12.2012г. в размере 72 390 руб. 76 коп., уплаченной госпошлины в сумме 2 371 руб. 72 коп., по тем основаниям, что 19.12.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 19.12.2012г. и ФИО1 выдан кредит в сумме 102 000, 00 руб., под процентную ставку в размере 16,90% годовых сроком на 12 месяцев.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на 10.07.2014г. задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 72 390 руб. 76 коп. из них:

-просроченные проценты 1481 руб. 21 коп.,

-просроченная ссудная задолженность 36 387 руб.,

-в т. ч. просроченные 4 126 руб. 41 коп.,

-ссудная задолженность в т.ч. просроченная 30 396 руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, заявленные требования поддерживает.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.12.2012г. между ОАО «Сбербанк ФИО2» был заключен кредитный договор № от 19.12.2012г. и ФИО1 выдан кредит в сумме 102 000, 00 руб., под процентную ставку в размере 16,90% годовых сроком на 12 месяцев.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на 10.07.2014г. задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 72 390 руб. 76 коп. из них:

-просроченные проценты 1481 руб. 21 коп.,

-просроченная ссудная задолженность 36 387 руб.,

-в т. ч. просроченные 4 126 руб. 41 коп.,

-ссудная задолженность в т.ч. просроченная 30 396 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

17.06.2014г. ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате ФИО2 всей суммы кредита, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д.16).

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не погашена задолженность по основному долгу, то суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению, а с ответчика должна быть взыскана сумма в размере 72 390 руб. 76 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2371 руб. 72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 167, 233,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк ФИО2» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.12.2012г. заключенный между ОАО «Сбербанк ФИО2» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк ФИО2», задолженность по кредитному договору № от 19.12.2012г., в размере 72 390 руб. 76 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 371 руб. 72 коп., а всего взыскать 74 762 (семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят два) руб. 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле № 2-5743/2014

Судья: А.А. Шахбанов