Решение от 31.03.2015 по делу № 2-2210/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-2210/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 31 марта 2015 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Лаврененко О.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании случая страховым,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» к Лаврененко О.Ф., Обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» о признании недействительным соглашения об условиях и порядке страхования в части и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Лаврененко О.Ф. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что ____2013 он обратился с заявлением на страхование в Якутское отделение № 8603 ОАО «Сбербанк России», в котором он выразил согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования от несчастных случаев и болезней, заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», в связи с чем просил включить его в список застрахованных лиц. Договор страхования покрывает следующие риски: установление инвалидности ___ и ___ группы застрахованному лицу. В заявлении им было указано, что он согласен с тем, что ОАО «Сбербанк России» будет являться выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая. Данным заявлением он давал согласие Сбербанку России, ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» на обработку всех его персональных данных в целях заключения Договора страхования. ____2013 истцом была оплачена денежная сумма в размере ___ рублей в счет страховой премии. ____ 2014 года по ____ 2015 года истцу была установлена инвалидность ___ группы, в связи с чем просит признать страховым случаем установление инвалидности ___-группы и произвести страховую выплату.

Определением суда от ____2015 в производство суда принято встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» к Лаврененко Олегу Федосеевичу о признании недействительным соглашения об условиях страхования в части и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании представитель Лаврененко О.Ф. по доверенности Хайновская Л.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, во встречном иске ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» просила отказать.

Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» по доверенности Войтенко А.В. просил в иске Лаврененко О.Ф. отказать, встречный иск ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» удовлетворить по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ОАО Сбербанк России по доверенности Николаев П.А. полагал в иске Лаврененко О.Ф. отказать, встречный иск ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» полагал необходимым удовлетворить.

Суд, заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____2013 между ОАО «Сбербанк России» и Лаврененко О.Ф. был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере ___ рублей под ___ % годовых на цели личного потребления на срок ____ месяцев. В рамках данного кредитного договора истец обратился с заявлением в Якутское отделение № 8603 ОАО «Сбербанк России» в котором выразил согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с условиями Участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», в связи с чем просил включить его в список застрахованных лиц.

В заявлении, подписанном истцом указано, что он не является инвалидом ___, ___, ___ группы и не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, не находится на стационарном, амбулаторном лечении или обследовании; утверждает, что сведения, указанные выше, соответствуют действительности, и он понимает, что характер этих сведений является основанием для его участия в Программе страхования. Он понимает и согласен с тем, что ложные сведения, если они приведены им выше, а также сокрытие фактов, касающихся нарушений здоровья, дают страховщику право отказать в страховой выплате (л.д.___).

Согласно пенсионному удостоверению №, выданному истцу ____2013 Лаврененко О.Ф. с ____2013 по ____2014 была назначена пенсия по инвалидности ___ группы (л.д.___). Следовательно, на момент заключения договора страхования ____2013 истец представил сведения не соответствующие действительности, что является основанием для отказа в страховой выплате.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Лаврененко О.Ф. суд не усматривает.

Так, согласно пунктам 1, 3 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. ____2009 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СК «РГС-Жизнь» заключено соглашение об условиях и порядке страхования №. Согласно п.___ соглашения его предметом является установление порядка и условий заключения договоров страхования, а также взаимные обязательства сторон при из заключении, равно как определяет взаимоотношения стон по вопросам урегулирования страховых событий. Согласно п.___ соглашения договоры страхования заключаются на условиях, изложенных в указанном соглашении и правилах страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков по кредитному договору №. В соответствии с п. ___ условий участия в Программе коллективного добровольного страхования заемщиков кредита ОАО «Сбербанк РФ» страховым случаем признается страховое событие, произошедшее с застрахованным лицом в течение срока страхования и не относящееся к исчислениям, предусмотренным Правилами страхования. Согласно п.___ «Условий участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков ОАО «Сбербанк России» одним из страховых случаев является в том числе инвалидность ___ или ___ группы, первично установленная застрахованному лицу в период действия договора страхования и/или до истечения времени равного сроку страхования для этого застрахованного лица (но не менее ____ и не более ____ месяцев) со дня следующих событий, произошедших с застрахованным лицом в период действия договора страхования и послуживших причиной инвалидности: травмы, явившейся следствием несчастного случая или неправильных медицинских манипуляций, случайного острого отравления химическим веществами и ядами биологического происхождения (включая токсин, вызывающий заболевание ботулизмом) и/или вследствие болезни застрахованного лица в период действия договора страхования.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке серии МСЭ-2011 №, выданной Бюро МСЭ истцу ____2014 года повторно была установлена вторая группа инвалидности.

В соответствии с п.___ Направления на медико-социальную экспертизу от ____2014 основным заболеванием, в связи с которым истцу была установлена вторая группа инвалидности является ___ от ____2013.

Согласно выписному эпикризу Я. в период с ____2013 по ____2013 истец находился на стационарном лечении с диагнозом: «Атеросклероз ___ от ____2013. Осложнения: ___ от ____2013.

Из выписки амбулаторной карты от ____2014 следует, что Лаврененко О.Ф. с даты госпитализации в Я. ____2013 по ____2013 находился на листке нетрудоспособности, то есть находился на лечении, следовательно, для истца имелись ограничения для участия в программе страхования. Так, согласно п.___ Условий участия в Программе коллективного добровольного страхования заемщиков кредита ОАО «Сбербанк РФ» клиент может принять участие в программе страхования (быть включенным в число застрахованных лиц), если отсутствуют ограничения для его участия в Программе страхования. Согласно п.___ Программы страхования одним из таких ограничений является нахождение на амбулаторном, стационарном лечении или обследовании (до полного выздоровления).

Таким образом, судом установлено, что истец на момент обращения с заявлением на страхование сокрыл факт установления в отношении него инвалидности ___ группы, находился на лечении по сопутствующему заболеванию, и, впоследствии по этому же заболеванию в отношении него была установлена ___ группа инвалидности.

При таких обстоятельствах, встречный иск подлежит удовлетворению с применением последствий недействительности сделки путем возврата истцу Лаврененко О.Ф. страховой премии в размере ___ рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ____2009 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ____ 2013 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░