Решение от 08.10.2024 по делу № 02-0510/2024 от 18.08.2023

УИД 77RS0031-02-2023-013092-94

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

11 января 2024 года                                                                        адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2024 по иску ГБУ адрес Щукино» к Спиридоновой Ольге Анатольевне, Спиридонову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчик Спиридонова О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик Спиридонов А.Е. зарегистрирован по вышеуказанному адресу и является членом семьи собственника квартиры. Управляющей компанией дома, в котором расположена квартира ответчиков, является ГБУ адрес Щукино». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере сумма

В ходе рассмотрения дела ответчиками частично погашена задолженность.

Основываясь на изложенном, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Спиридонова О.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчик Спиридонов А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени надлежащим образом извещен.

Представители ответчиков в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.  

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5  ч.2 ст.153 ЖК РФ  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2-4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

 Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.  155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указано в п. 1 ст. 322 ГК РФ  солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Судом установлено, что Спиридонова О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик Спиридонов А.Е. зарегистрирован по вышеуказанному адресу и является членом семьи собственника квартиры. Управляющей компанией дома, в котором расположена квартира ответчиков, является ГБУ адрес Щукино». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере сумма

В ходе рассмотрения дела ответчиками частично погашена задолженность.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказан факт управления многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков, обоснованность начисленных в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг денежных средств, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Оценив представленные сторонами доказательства, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, а именно в размере сумма 

Ответчиками не представлены суду доказательства надлежащего исполнения ими обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период.

Переходя к вопросу о взыскании с ответчиков пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере сумма, суд, соглашается с расчетом представленным истцом, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит.

Ответчики не представили доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате потребленных коммунальных услуг иной управляющей компании, либо напрямую поставщику услуг, напротив, из представленных суду документов, следует, что в полном объеме жилищно-коммунальные услуги в спорный период ответчиками не оплачивались.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с каждого из ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░ ░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0510/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ГБУ "Жилищник района Щукино" г. Москвы
Ответчики
Спиридонов А.Е., Спиридонова О.А.
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Судья
Клочков М.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.08.2023Регистрация поступившего заявления
25.08.2023Заявление принято к производству
07.09.2023Рассмотрение
11.01.2024Вынесено решение
12.02.2024Обжаловано
08.10.2024Вступило в силу
25.08.2023У судьи
16.07.2024В канцелярии
05.09.2024Направлено в апелляционную инстанцию
28.10.2024В канцелярии
08.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее