Решение по делу № 1-906/2023 от 21.09.2023

05RS0018-01-2023-008265-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 04 октября 2023 года

Судья Кировского районного суда гор. Махачкалы Нестуров М.Р., при секретаре Арзимановой М., с участием помощника Махачкалинского транспортного прокурора Алиева М., подсудимых Панова Р.Ю. и Турусова В.А., адвокатов - защитников Мирзоевой З.М. и Урдихановой 3. представивших удостоверения и ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Панова Рамана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, проживающего там же <адрес>, гражданина Республики Белорусь, со средне-специальным образованием, холостого, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 30, п. "г" ч.4 чт. 228.1 УК РФ, и

Турусова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, проживающего по адресу <адрес> "б", <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 и ч.1 ст. 30. п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 и ч.З ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Панова Р.Ю. и Турусова В.А. по обвинению в совершении преступлений, квалифицированных по указанным выше статьям УК РФ.

Настоящее судебное заседание проводится для разрешения вопроса о мере пресечения и других вопросов регламентированных в ст. 227-229 УПК РФ

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемых

Обвиняемые и защитники в суде оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд, с учетом особой тяжести обвинения и сведений о личности обвиняемых считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена на более мягкую, в том числе на домашний арест, до рассмотрения дела по существу, поскольку имеется вероятность того, что находясь на свободе, обвиняемые, не имеющие жилья и социальных связей в Республике Дагестан под угрозой назначения наказания в виде лишения свободы, могут скрыться. Кроме того следует учесть, что Панов Р.Ю. является гражданином иностранного государства.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, в отношении обвиняемых истекает 06.10.2023 г.

С учетом указанных выше обстоятельств срок содержания под стражей в отношении обвиняемых подлежит продлению на 2 (два) месяца, т.е. по 06.12..2023 г., включительно.

Поскольку судом дело не принято к производству и срок содержания под стражей продлевается по правилам ст. 109 УПК РФ срок подлежит продлению с даты окончания срока стражи, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно рассмотрев материалы уголовного дела в порядке ст. 227, 228 УПК РФ, нахожу дело подлежащим передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> по принципу территориальной подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч,1 и 4 ст. 32 УПК РФ Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой. 1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.Согласно фабуле обвинения ФИО1 и ФИО3 были задержаны в результате проведения ОРМ "Наблюдение" в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут сотрудниками ОУР Махачкалинского ЛУ на транспорте по адресу: <адрес> за географическими координатами 42.934039 северной широты, 47.567173 восточной долготы (<адрес>).

Таким образом, преступление окончено, т.е. незаконная деятельность обвиняемых окончена в 17 часов 20 минут по указанному адресу.

Последующее доставление Панова Р.Ю. и Турусова В.А. в здание Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и проведение там личного досмотра при котором ими было выдано(обнаружено) наркотическое средство не является местом окончания преступления.

В судебном заседании обвиняемые пояснили, что по указанному адресу они были задержаны после извлечения закладки с наркотическим средством и сразу все признали и предъявили сотрудникам полиции. После этого их доставили в Управление и оформили бумаги.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1810-0, в соответствии с Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1). Реализация закрепленных Конституцией Российской Федерации прав каждого на законный суд и на судебную защиту регламентируется в уголовном судопроизводстве Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, который в развитие названных конституционных положений определил правила подсудности уголовных дел (статьи 30 - 36) и предусмотрел, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли оно данному суду (пункт 1 части 1 статьи 228).

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Разрешение вопроса о направлении дела по подсудности в судебном заседании при разрешении вопроса о мере пресечения, проводимого в порядке ст. 109 УПК РФ не исключается, поскольку, по смыслу закона, одновременно подлежат разрешению вопросы, указанные в ст. 227 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-906/23 в отношении Панова Рамана Юрьевича, 28.12.1980 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 30, п. "г" ч.4 чт. 228.1 УК РФ, и Турусова Виталия Александровича, 25.09.1985 года рождения, обвиняемого в совершен преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 и ч.З ст. 30. п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд гор. Махачкала Республики Дагестан для рассмотрения по существу.

Продлить в отношении обвиняемых Панова Романа Юрьевича, 28.12.1980 года рождения и Турусова Виталия Александровича, 25.09.1985 года рождения срок содержания под стражей на 2 (два) месяца, то есть по 06 декабря 2023 г., включительно.

Постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 3 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд гор. Махачкалы. В части передачи по подсудности может быть обжаловано в течение 15 суток в том же порядке.

Судья    М.Р. Нестуров