Решение по делу № 5-34/2016 от 11.03.2016

№ 5-34/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Башкортостан,

Шаранский район, с. Шаран                         04 апреля 2016 года

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Степанов Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Саитгалиной Л.Р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

саитгалина Л.Р., являясь лицом, ответственным по размещению информации, предусмотренной законодательством, на сайте ГБУЗ РБ Шаранская центральная районная больница, совершила размещение должностным лицом заказчика в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Утвержденный заказчиком ДД.ММ.ГГГГ план-график и внесенные в него изменения опубликован Саитгалиной Л.Р. на сайте только ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч, тогда как опубликование должно было быть осуществлено до ДД.ММ.ГГГГ.).

В силу. 15 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее ФЗ № 44-ФЗ) утвержденный заказчиком план-график и внесенные в него изменения подлежат размещению в единой информационной системе в течение трех рабочих дней с даты утверждения или изменения плана-графика, за исключением сведений, составляющих государственную <данные изъяты>

Тем самым саитгалина Л.Р., являясь лицом, ответственным по размещению информации, предусмотренной законодательством, на сайте ГБУЗ РБ Шаранская центральная районная больница, нарушила требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, при размещении должностным лицом заказчика в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению.

По данному факту заместителем прокурора <адрес> РБ Макашева Э.О. в отношении Саитгалиной Л.Р. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Макашева Э.О. суду пояснила, что указанные нарушения были выявлены в ходе прокурорской проверки ДД.ММ.ГГГГ. С результатами проверки саитгалина Л.Р. ознакомлена и согласна. По результатам проверки было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.30 КоАП РФ.

В судебное заседание саитгалина Л.Р. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, вину в совершенном административном правонарушении признала полностью.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения Саитгалиной Л.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, установленным.

Часть 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ предусматривает ответственность за размещение должностным лицом заказчика в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

Виновность Саитгалиной Л.Р. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается ее объяснением, из которого следует, что она является ответственным по размещению информации, предусмотренной законодательством, на сайте ГБУЗ РБ Шаранская центральная районная больница и только она имеет электронную цифровую подпись, утвержденный заказчиком ДД.ММ.ГГГГ план-график и внесенные в него изменения опубликован Саитгалиной Л.Р. на сайте только ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч, тогда как опубликование должно было быть осуществлено до ДД.ММ.ГГГГ.).

Помимо объяснений Саитгалиной Л.Р., ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: распечатками с сайта о плане-графике размещения заказов.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют прийти к выводу о том, что виновность Саитгалиной Л.Р. как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, полностью доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины Саитгалиной Л.Р., совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматриваю.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, совершенное Саитгалиной Л.Р. по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или гражданам, правонарушение ею совершено впервые.

С учетом всех обстоятельство дела суд приходит к выводу о том, что вина Саитгалиной Л.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, негативных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, в связи с чем назначение административного наказания в виде административного штрафа не соответствует целям административного наказания, является несоразмерным степени вины и общественной опасности нарушителя, характеру нарушения.

Суд находит возможным применение положений ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений (за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ), в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации саитгалина Л.Р. Л.Р. подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении в отношении Саитгалиной Л.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ прекратить; объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья:             Е.Н. Степанов