УИД № 60RS0025-01-2022-000 486-83 дело № 1-44/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года                     р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Николаева А.В.,

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Плюсского района Псковской области Тимофеева К.В.,

подсудимого Андреева В.А.,

защитника - адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Егоркина С.М., представившего удостоверение № 208 от 27.05.2005 и ордер № 199/40 от 14.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года    рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца п<адрес>, с неполным основным общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,     официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и     проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев В.А. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Андреев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей Андреевым В.А. исполнено ДД.ММ.ГГГГ года. Водительское удостоверение Андреевым В.А. сдано ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Андреев В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

Андреев В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов, находясь возле дома № <адрес>, привел в рабочее состояние двигатель принадлежащего ему на праве собственности другого механического транспортного средства - скутера марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков и начал на нем самостоятельное движение по п. Плюсса Псковской области к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, а затем в обратном направлении. Далее, после преследования патрульной автомашиной марки «LADA GRANTA» г.р.з. № под управлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Струго-Красненский» младшего лейтенанта полиции ФИО12, который двигался за скутером марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков по <адрес> области, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ года, Андреев В.А. остановился у дома № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 03 минуты, в связи с наличием у Андреева В.А. признаков алкогольного опьянения, последний был отстранен от управления скутером марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков.

Проведенным на месте остановки ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 14 минут инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Струго-Красненский», младшим лейтенантом полиции ФИО13 освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер-К» у Андреева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,891 мг/л).

Таким образом, Андреев Владимир Александрович совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.

    Подсудимый Андреев В.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно, в том, что совершил управление другим механическим транспортным средством (скутером), находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью, раскаялся в содеянном. Предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен.

При этом подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

    Суд удостоверился, что подсудимый Андреев В.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Сторона обвинения, сторона защиты согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Андреев В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая осознание подсудимым заявленного ходатайства и наличие необходимых условий, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого Андреева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

    Подсудимый виновен и подлежит наказанию.

    Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

    При назначении наказания подсудимому Андрееву В.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым умышленное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Андреев В.А. ранее не судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, из характеристик по месту жительства, выданных УУП ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» ДД.ММ.ГГГГ, Главой Администрации городского поселения «Плюсса» ДД.ММ.ГГГГ, и характеристики по месту работы, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>», следует, что в целом подсудимый характеризуется удовлетворительно, что смягчает его наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Андрееву В.А., предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное выше, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, материальное положение подсудимого, его возможность работать, суд считает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Оснований для назначения Андрееву В.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Поскольку Андреев В.А. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.     

Гражданский иск по делу не заявлен.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░-░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-44/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Андреев Владимир Александрович
Егоркин Сергей Михайлович
Суд
Стругокрасненский районный суд Псковской области
Судья
Николаев Александр Валерьевич
Дело на сайте суда
strugokrasnensky.psk.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2022Передача материалов дела судье
28.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Дело оформлено
01.08.2022Дело передано в архив
12.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее