Решение по делу № 2-173/2017 (2-2349/2016;) от 01.11.2016

Дело № 2-173/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Печорский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

с участием прокурора Изюмовой Е.С.

    при секретаре Маркевич А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 31 января 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре дело по исковому заявлению Ершова **** к Якуба А.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Печорского городского суда от 31.01.2017 года исковые требования Ершова Ю.А. к Якуба А.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, были удовлетворены частично.

Из материалов дела следует, что за составление искового заявления Ершов Ю.А. заплатил адвокату Д. **** по квитанции к приходному кассовому ордеру №... от **.**.**.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая, что разумные пределы сумм, подлежащих взысканию на юридические услуги представителя, сложность рассматриваемого дела, частичное удовлетворение исковых требований, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Ершова Ю.А. расходов на оплату юридических услуг в размере ****

Также, Ершовым Ю.А. заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на проезд из ********** в ********** к месту проведения процессуальных действий по уголовному делу в отношении Якуба А.С. и рассмотрению уголовного дела на общую сумму ****

    Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые потерпевшему, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Порядок возмещения процессуальных издержек установлен Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утв. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240.

Таким образом, заявленные истцом расходы на проезд к месту проведения процессуальных действий по уголовному делу относятся к процессуальным издержкам, не относятся к судебным расходам в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, соответственно, указанные требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с Якуба А.С. в пользу Ершова Ю.А. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ****

Отказать Ершову Ю.А. в удовлетворении требований к Якуба А.С. о взыскании расходов на проезд в размере ****

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья              О.Г. Порохина