Решение по делу № 2-800/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-800/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2018 года                                  город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи             Ушакова С.С.,

при секретаре                      Кочетове Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Фролова Д.Ю. к АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

истец Фролов Д.Ю. обратился в суд с иском к АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения. Просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 503 271,58 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 275,44 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Фролов Д.Ю., его представитель по доверенности Пыщев С.Н. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» по доверенности Бондаренко Ю.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание по вторичному вызову суда (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещались, о чем имеются сведения, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причине неявки в суд не предоставили.

При указанных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░