Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2022 ~ М-354/2022 от 06.04.2022

                        УИД 03RS0019-01-2022-000633-27

К делу №2-536/2022    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием истца Кульмухаметова М.Г., его представителя адвоката Ягудиной А.Ф. (ордер от 06.04.2022 г), представителя третьего лица Прокуратуры РБ помощника прокурора Абзелиловского района РБ Янгубаева Р.З.

при ведении протокола помощником председателя Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульмухаметова ФИО8 к Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Белорецкому межрайонному следственному отделу СУ СК РФ по РБ о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,

УСТАНОВИЛ:

Кульмухаметов М.Г. обратился в суд с названным иском, о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. Требование мотивировано тем, что 21.12.2009 г. БМСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ возбуждено уголовное дело №9923027 по факту безвестного исчезновения Вахитова Р.Р., по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. В порядке ст.91 УПК РФ 22.12.2009 г. задержан Кульмухаметов М.Г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УКРФ. 16.02.2010 г. в отношении Кульмухаметова М.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под стражей находился 4 месяца. 23.04.2010 г. Кульмухаметову М.Г. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В 2010 г. следователем БМСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Кульмухаметова М.Г. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. В связи с прекращением уголовного дела просит возместить моральный вред в сумме 200000 руб. в порядке реабилитации.

    В судебном заседании Кульмухаметов М.Г., его представитель адвоката Ягудина А.Ф. иск поддержали.

    Ответчики СУ СК РФ по РБ, Министерство финансов РФ, Белорецкий межрайонный СО СУ СК РФ по РБ в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Представитель третьего лица Прокуратуры Республики Башкортостан помощник прокурора Абзелиловского района РБ Янгубаев Р.З. иск считает подлежащим удовлетворению частично, пояснил, что постановление о прекращении уголовного дела не отменено.

    Третье лицо потерпевшая Вахитова Е.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательств отмены постановления о прекращения производства по уголовному делу не представила.

    Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

    Согласно статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны РФ, казны субъектов РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В сфере уголовного судопроизводства реализация данной конституционной нормы обеспечивается применением института реабилитации.

Судом установлено, что 21.12.2009 г. Белорецким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан возбуждено уголовного дело №9923027 по факту безвестного исчезновения Вахитова Р.Р. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

22.12.2009 г. по данному уголовному делу задержан Кульмухаметов М.Г. как лицо, на которое указали, как на лицо совершившее преступление.

Постановлением Абзелиловского районного суда РБ от 24.12.2009 г. по ходатайству зам руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного комитета в отношении Кульмухаметова М.Г., 08.01.1961 года рождения подозреваемого в убийстве избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок 2 месяца до 22.02.2010 г. (т.1 у.д., л.д. 106)

Далее содержание под стражей Кульмухаметова М.Г. продлевалось до 21.04.2010 г., после чего мера пресечения была изменена на подписку о невыезде и надлежащим поведении (т.2 у.д., л.д.207-213).

Постановлением от 30.12.2009 г. Кульмухаметов М.Г. был привлечен в качестве обвиняемого по ч.1 ст. 105 УК РФ (т.1 у.д., л.д.233).

В соответствии с п. п. 34, 35, 55 ст. 5 УПК РФ реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с данным Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием; уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

По смыслу части 1 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от дата учетом положений части 2 статьи 133 и части 2 статьи 135 УПК РФ право на реабилитацию имеют как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции по основаниям, предусмотренным в части 2 статьи 133 УПК РФ, так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен по таким основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.Применительно к судебным стадиям уголовного судопроизводства к лицам, имеющим право на реабилитацию, соответственно относятся: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и (или) по иным реабилитирующим основаниям; осужденный - в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 133 УПК РФ право на возмещение вреда в порядке, установленном главой 18 УПК РФ, имеет любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Согласно статье 135 УПК РФ возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования; возврат имущества или возмещение ущерба, причиненного конфискацией или обращением имущества в доход государства на основании приговора или решения суда; возмещение штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи защитникам, и иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного или необоснованного уголовного преследования, подтвержденных документально либо иными доказательствами.

В силу статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статьей 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде и в других случаях.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом (статья 1070 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с пунктом 9 Постановления основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении него оправдательный приговор или вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанных в части 2 статьи 133 УПК РФ, либо отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

Постановлением от 24.12.2010 г. прекращено уголовное дело в отношении Кульмухаметова М.Г. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления ч.1 ст.105 УК РФ

Учитывая степень его нравственных и физических страданий, вызванных незаконным привлечением к уголовной ответственности, длительность применения в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей и подписки о невыезде, время прошедшее с момента нарушения прав истца и до обращения в суд с иском, суд считает необходимым компенсировать моральный вред истца в сумме 50000 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50000 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░░░