Решение по делу № 2-2173/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 марта 2015 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре Наджафовой Э.Э.

с участием представителя истца Репиной Е.А. по доверенности

представителя ответчика ОАО «Мастер-Банк» ( в лице представителя конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») Серебрякова Р.А. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2173/2015 по иску Репиной имя и отчество к ОАО «Мастер-Банк» о взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Репина С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «Мастер-Банк» о взыскании морального вреда.

В обосновании исковых требований истица указала, что <дата> года между ней и ответчиком заключён договор №*** в его филиале <данные изъяты> о сбережении средств вкладчика на сумму <данные изъяты> долларов США под 7% годовых на срок <данные изъяты> дня с возможностью дополнительного пополнения счета. <дата> года вклад автоматически пролонгировался на срок до <дата> года. За время существования вклада истица многократно вносила дополнительные денежные средства.

<дата> года Репиной С.С. с ОАО «Мастер-Банк» в филиале №*** заключен договор о сбережении средств вкладчика №*** на сумму <данные изъяты> евро под 4% годовых с ежемесячным начислением процентов на срок <данные изъяты> дней с возможностью довложения денежных средств.

<дата> года у банка была отозвана лицензия согласно приказа №***, а <дата> года было зарегистрировано заявление от Московского главного территориального управления Банка России в Арбитражный суд г. Москвы о признании банка банкротом. На момент отзыва лицензии общая сумма задолженности ответчика перед истицей составила <данные изъяты> копейки в перерасчет на рубли по курсам ЦБ РФ. <дата> года получена компенсация по вкладу в банке-агенте ВТБ -24 в размере <данные изъяты> рублей. Остаток составил <данные изъяты> коп. <дата> года Агентство по страхованию вкладов направило в адрес истца информацию о порядке и сроках проведения расчетов с кредиторами первой очереди.

В результате действий ответчика истице причинены значительные морально-нравственные страдания, в связи с чем истица, согласно ст.151 ГК РФ просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Репина Е.А. по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить, поскольку ее мама Репина С.С. пожилой человек, которая всю жизнь копила денежные средства, не доедала, заключила с банком договор и в настоящее время осталась без денег. Истица испытала морально-нравственные страдания, которые выразились в глубоких психо-эмоциональных переживаниях, связанных не только с личной финансовой ситуацией, но и с существенным ухудшением здоровья, которая тяжело перенесла данную ситуацию. По вине ответчика ей нанесен материальный урон, так как за время, прошедшее с момента банкротства ответчика курс евро, доллара к рублю существенно вырос, а также повлекло за собой ухудшение состояния здоровья, в связи с чем причинен вред здоровью.

Представитель ответчика ОАО «Мастер-Банк» Серебряков Р.А. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований истца, ссылаясь, на необоснованные требования истца и отсутствием причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением морального вреда истице Репиной С.С.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и сторонами не оспорено, что <дата> года между Репиной С.С. и ответчиком заключён договор №*** в его филиале №*** о сбережении средств вкладчика на сумму <данные изъяты> долларов США под 7% годовых на срок <данные изъяты> дня с возможностью дополнительного пополнения счета ( л.д.<данные изъяты>). <дата> года вклад автоматически пролонгировался на срок до <дата> года. За время существования вклада истица многократно вносила дополнительные денежные средства( л.д.<данные изъяты>).

<дата> года между Репиной С.С. и ОАО «Мастер-Банк» в филиале №*** заключен договор о сбережении средств вкладчика №*** на сумму <данные изъяты> евро под 4% годовых с ежемесячным начислением процентов на срок <данные изъяты> дней с возможностью довложения денежных средств ( л.д.<данные изъяты>).

<дата> года у банка ОАО «Мастер-Банк» отозвана лицензия, <дата> года было зарегистрировано заявление от Московского главного территориального управления Банка России в Арбитражный суд г. Москвы о признании банка банкротом ( л.д.<данные изъяты>).

На момент отзыва лицензии общая сумма задолженности ответчика перед истицей составила <данные изъяты> копейки.

<дата> года получена истицей Репиной С.С. компенсация по вкладу в банке-агенте ВТБ -24 в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.<данные изъяты>). Остаток составил <данные изъяты> коп. ( л.д.<данные изъяты>). <дата> года Агентство по страхованию вкладов на направило в адрес истца информацию о порядке и сроках проведения расчетов с кредиторами первой очереди.

Согласно части 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 835 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу части 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

Федеральным законом от 23.12.2003 года 3177- ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» установлены правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а также компетенция, порядок образования и деятельности организаций, которые осуществляют функции по обязательному страхованию вкладов ( Агентство по страхованию вкладов), порядок выплаты возмещения по вкладам.

Согласно ст. 2 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Статья 5 Федерального закона устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст. ст. 6 - 9 Федерального закона, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", решение Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций вступает в силу со дня принятия соответствующего акта Банка России и может быть обжаловано в течение 30 дней со дня публикации сообщения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций в "Вестнике Банка России". Обжалование указанного решения Банка России, а также применение мер по обеспечению исков в отношении кредитной организации не приостанавливают действия указанного решения Банка России.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").

Согласно ст. 12 Федерального закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение семи дней со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как то, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

<дата> получена истицей Репиной Е.А. компенсация по вкладу в банке-агенте ВТБ -24 в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.<данные изъяты>). Остаток составил <данные изъяты> копейки ( л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом Репиной С.С. не было представлено доказательств причинения действиями ответчика нравственных и физических страданий и не было указано, какие нематериальные блага были нарушены, суд считает отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного иска.

Выписки из медицинской карты амбулаторного больного Репиной С.С. не свидетельствуют о вине ответчика в причинение нравственных, моральных страданиях истицы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Репиной С.С. о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей не обоснованные, не подлежат удовлетворению, поскольку не установлена вина ответчика и не представлено истцом доказательств обосновывающих нарушение прав истицы.

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Репиной имя и отчество к ОАО «Мастер- Банк» о взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Семёнова