Решение по делу № 2-89/2019 от 06.02.2019

№ 2-89/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года                                г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.М. АО «Страховая компания «Стерх» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Соколов А.М. обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к АО «Страховая компания «Стерх» (Далее – АО «СК «Стерх»), в котором просил взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400 000 руб., неустойку в размере 40 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА в 01:10 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Соколова А.М., и транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак №, под управлением Филичева А.Н.. В результате ДТП транспортному средству истца причинены повреждения. ДТП произошло по вине водителя Филиечва А.Н.. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Соколова А.М. была застрахована по договору ОСАГО в АО «СК «Стерх» (Полис ХХХ №). Истец обратился к ответчику через АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения ущерба с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, представив все необходимые документы. Автомобиль был осмотрен представителем страховщика. Для определения стоимости восстановительного ремонта по инициативе истца было подготовлено экспертное заключение № от ДАТА эксперта-техника ООО «АльфаЛогика» ФИО, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в учетом износа составляет 436 683,29 руб.. Досудебная претензия истца с требованиям выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. и расходов на оплату услуг автоэксперта в размере 6 000 руб. ответчиком оставлена без удовлетворения. Выплата страхового возмещения не произведена.

В иске истец указывает, что зарегистрирован по адресу: <адрес> и обращается в Приволжский районный суд Ивановской области с иском по месту своего жительства.

В судебное заседание истец Соколов А.М., его представитель Чистяков С.В., представитель ответчика ООО «СК «Стерх», третье лицо Филичев А.Н., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. Истец представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания. Ответчиком ООО «СК «Стерх» представлены письменные возражения на иск.

    При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, признав причину неявки истца и его представителя неуважительной.

    В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей, к которым относятся иски потребителей страховых услуг к страховым компаниям, могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от ДАТА № 2300-1 «О защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации так как в силу ч. 7, ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства;

В случае, если регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства осуществлена на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении осуществлена без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства осуществлена без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица, данная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства является фиктивной.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что заявленное истцом ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству причинены повреждения, произошло ДАТА. На момент ДТП истец соколов А.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно сведениями Единого государственного реестра недвижимости, содержащихся в выписке от ДАТА, в указанном жилом помещении Сколову А.М. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности.

С ДАТА Соколов А.М. зарегистрирован года по адресу: <адрес> что следует ответа миграционного пункта ОВМД России по Приволжскому району от ДАТА, копии страниц паспорта. Согласно сведениями Единого государственного реестра недвижимости, содержащихся в выписке от ДАТА, собственником указанного помещения Соколов А.М. не является.

29.01.2019 года Сколов А.М. обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском. Иск был подан через организацию почтовой связи в <адрес>, что следует из сведений оттисков печатей на почтовом конверте, из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Согласно ответу начальника ПП № 16 (г. Плес) ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА Соколов А.М. по адресу: <адрес> не живет, а проживает в г. Иваново.

Согласно сведениями Единого государственного реестра недвижимости, содержащихся в выписке от ДАТА, площадь дома по адресу: <адрес> составляет 21,3 кв.м..

Согласно ответу Начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Приволжскому району и ответу Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области от ДАТА в доме по адресу: <адрес> зарегистрировано 8 человек, в настоящее время проживает семья из двух человек - ФИО, ФИО. Соколов А.М. проживает в г. Иваново.

Согласно рапорту Ст.УПП ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от 18.02.2019 года Соколов А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ответу военного комиссариата Фрунзенского и Ленинского районов г. Иваново Ивановской области от ДАТА Соколов А.М. состоит на воинском учете в военном комиссариате Фрунзенского и Ленинского районов <адрес> по адресу: <адрес>. С воинского учета по указанному адресу не снимался. Согласно сведений учетной карточки адресом проживания является: <адрес>. Сведений о регистрации Соколова А.М. по адресу: <адрес>, военный комиссариат не располагает.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> не является местом жительства, местом пребывания Соколова А.М. в смысле, придаваемом данным понятиям ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и носит фиктивный характер, так как регистрация Соколова А.М. была произведена без его намерения пребывать (проживать) в этом помещении, а также без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) истца. По указанному адресу Соколов А.М. судебную корреспонденцию не получает. Местом жительства и местом пребывания Соколова А.М. является г. Иваново.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело, принятое к производству Приволжского районного суда Ивановской области, подлежит передаче по подсудности в другой суд по месту регистрации по месту жительства Соколова А.М. по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Ленинского районного суда г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-89/2019 по иску Соколова А.М. АО «Страховая компания «Стерх» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                   Философов Д.С.