Решение от 09.02.2022 по делу № 33-813/2022 от 18.01.2022

Председательствующий Еленская Ю.А.                                              Дело № 33-813/2022

2-2773/2021

55RS0005-01-2021-004531-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                     9 февраля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Цериградских И.В.,

судей областного суда Башкатовой Е.Ю., Дьякова А.Н.,

при секретаре Шваб Э.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мордвина Д.В. на заочное решение Первомайского районного суда г. Омска от <...>, которым в удовлетворении иска Мордвина Д. В. к администрации Центрального административного округа <...>, Территориальному управлению Росимущества в Омской области о признании нежилого помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Цериградских И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мордвин Д.В. обратился в суд с иском к администрации Центрального административного округа <...> и Территориальному управлению Росимущества в Омской области о признании нежилого помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма. В обоснование заявленных требований указал, что в апреле 2000 года ему на основании приказа директора ОАО «Сибирская мануфактуры» Шмакова А.Н. было предоставлено пригодное для проживания помещение в общежитии предприятия по адресу: г. Омск, <...>, площадью <...> кв.м, как сотруднику данной организации. По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, и по заключению ООО «СудЭкспертиза» площадь предоставленного ему помещения составляет <...> кв.м. До предоставления ему указанного помещения в нем была произведена перепланировка. В настоящее время организация-работодатель, предоставившая ему для проживания помещение, ликвидирована, правопреемника не имеет, в связи с чем истец предъявляет требования к администрации Центрального административного округа <...> и Территориальному управлению Росимущества в Омской области. На неоднократные обращения истца в ресурсоснабжающие организации и управляющую компанию, осуществляющую обслуживание многоквартирного <...>, для оформления финансового лицевого счета и платежных квитанций, истцу было отказано в связи с отсутствием у него документа, подтверждающего право собственности или право пользования спорным помещением.

    Согласно техническому паспорту здания спорное жилое помещение является нежилым, при этом имеет подключение к централизованным системам водоснабжения (горячего), оснащено канализацией, центральным отоплением, газоснабжением, электроснабжением и вентиляцией. Фактически указанное помещение используется им и его семьей для проживания.

    По заключению специалиста ООО «СудЭкспертиза» от <...> техническое состояние помещения классифицируется как работоспособное и пригодное для дальнейшей эксплуатации, не создает угрозу жизни и здоровью граждан; его эксплуатация возможная в качестве жилой квартиры, так как оно является структурно обособленным помещением в многоквартирном доме, обеспечивающим возможность прямого доступа к помещениям общего пользования, состоящее из нескольких комнат, помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в данном помещении.

    Таким образом, данное помещение соответствует и отвечает всем требованиям жилого помещения, не нарушает законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью. Перевод спорного помещения в жилой фонд не может каким-то образом затронуть права и интересы иных лиц.

    Просил перевести нежилое помещение по адресу: <...> в жилое, сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, признать право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязать администрацию ЦАО г. Омска заключить с Мордвиным Д.В. договор социального найма жилого помещения.

    В судебном заседании истец Мордвин Д.В., его представитель Шумкова Е.В. поддержали исковые требования в полном объеме.

    Представители ответчиков – администрации Центрального административного округа г. Омска, Территориального управления Росимущества в Омской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – департамента жилищной политики Администрации <...> в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении участников процесса о месте и времени его проведения.

Судом постановлено изложенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе Мордвин Д.В. просит решение суда отменить. Указывает, что спорное помещение отвечает всем требованиям жилого помещения, не нарушает законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью. Перевод спорного помещения в жилой фонд не может затронуть права и интересы иных лиц. Указывает, что сложившиеся правоотношения по обстоятельствам предоставления спорного помещения являются трудовыми, поскольку спорное жилое помещение ему было предоставлено как работнику ОАО «Сибирская мануфактура». Ссылается на то, что перепланировка либо переустройство спорного жилого помещения не производились, новый объект недвижимости истцом не создавался, а был предоставлен в том виде, который имеет на сегодняшний день. Спорное помещение не относится к общему имуществу многоквартирного дома, поскольку право на него не зарегистрировано, на балансе помещение нигде не состоит. При обращении в департамент имущественных отношений Администрации <...> ему было разъяснено, что департаменте нет сведений по данному помещению. За время проживания в помещении никто прав на него не заявлял. Выводы суда об отсутствии у истца права пользования спорным жилым помещением и переводе его из нежилого в жилое, в связи с отсутствием согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полагает не основанными на нормах жилищного законодательства. Указывает, что на период предоставления жилья нормы действовавшего законодательства такого требования не содержали. Отмечает, что по нормам действующего жилищного законодательства инициировать проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может только собственник, каковым он не является. Также указывает, что требование о признании права собственности на спорное жилое помещение не заявлялось. Кроме того, указывает, что судом не разъяснялась обязанность предоставления такого доказательства как протокол решения общего собрания собственников многоквартирного дома.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Мордвина Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что Мордвин Д.В. с <...> по <...>г. был постоянно зарегистрирован по адресу: Омская область, <...>; с <...> по настоящее время по адресу: Омская область, <...> (т.1 л.д. 71).

    Согласно представленному истцом приказу директора ОАО «Сибирская мануфактура» Шамкова А.Н. от <...>, слесарю ОГМ Мордвину Д. В. предоставлено для проживания помещение в общежитии предприятия по адресу: 644007, г. Омск, <...>, площадью <...> кв. м на основании личного заявления и ходатайства профсоюзной организации (т.1 л.д. 11).

Истцом указывалось, что он с семьей проживает в указанном помещении. В подтверждение факта проживания в спорном помещении представлены копия сертификата профилактических прививок Мордвина Л. Д., <...> года рождения, выданного <...>, выписка из истории развития новорожденного от <...>, где указан домашний адреса ребенка: <...>13-1 (т. 1 л.д. 215), а также справка филиала АО «ЭР-Телеком Холдинг» от <...> о том, что Мордвин Д.В., проживающий по адресу: г. Омск, <...> является абонентом компании с <...> (т. 1 л.д. 216).

Ссылаясь на то, что в указанное помещение был вселен на основании приказа директора ОАО «Сибирская мануфактура» как сотрудник данной организации, Мордвин Д.В. просил перевести нежилое помещение по адресу: г. Омск, <...> жилое, сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, признать право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязать Администрацию ЦАО г. Омска заключить с ним договор социального найма жилого помещения.

    Истцом в обоснование требований представлено экспертное заключение строительно-технической экспертизы объекта по адресу: г. Омск, <...>, помещение <...> № <...> от <...>, составленное ООО «СудЭкспертиза», согласно которому техническое состояние несущих и ограждающих конструкций, инженерного оборудования помещения <...> жилого <...>, после перепланировки и переоборудования в жилое помещение, в соответствии с положениями СП 13-102-2003, оценивается как работоспособное состояние.

    Нежилое помещение <...> жилого <...> после перепланировки и переоборудования в жилое помещение является пригодным для проживания, имеет эксплуатационную пригодность, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

    Перепланировка и переустройство нежилого помещения соответствует требованиям постановления № <...> Госстроя РФ от <...> № <...> «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» за исключением: разрешение на перепланировку не получено. Прочность ограждающих и самонесущих конструкций не нарушена. Параметры разрешенного строительства жилого помещения не нарушены. Площадь жилого помещения не увеличена. Перепланировка и переустройство нежилого помещения соответствует СанПиН 2.1.22645-10 и соответствует требованиям СП 54.13330.2016.

    Помещение расположено на втором этаже девятиэтажного многоквартирного жилого дома, 1987 года постройки. Помещение <...> по <...> после перепланировки состоит из помещений: кухня – 2, 48 кв.м, коридор – 11 кв.м, комната – 10, 1 кв.м, холл – 10,4 кв.м, совмещенный санузел – 5,7 кв.м. <...> нежилого помещения после перепланировки и переустройства в жилое помещение составляет <...> кв.м (т.1 л.д. 27-58).

Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии у истца трудовых отношений с ОАО «Сибирская мануфактура» на момент предоставления ему помещения; отсутствия прав иных лиц на спорное нежилое помещение; факта обращения в досудебном порядке в органы местного самоуправления за заключением договора социального найма на помещение при наличии в техпаспорте за многоквартирный дом сведений о передаче здания муниципальному образованию <...>, а также из того обстоятельства, что спорное помещение, являясь общим имуществом многоквартирного дома, может быть приобретено истцом только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения (часть 1).

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (часть 2).

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (часть 1 статьи 16 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу указанных выше нормативных положений для проживания могут быть предоставлены только жилые помещения.

    Согласно ответу Территориального управления Росимущества в Омской области от <...> в реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Омск, <...>, помещение <...> (13-1), отсутствуют (т. 1 л.д. 73).

    По информации департамента имущественных отношений Администрации города Омска от <...> объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Омск, <...>, помещение 13П (13-1) в реестре муниципального имущества не значится (т. 1 л.д. 75).

    По сведениям Управления Росреестра по Омской области от <...> сведения о зарегистрированных правах, дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости (нежилое помещение площадью 44,5 кв.м) по адресу: г. Омск, <...>, помещение 13П (13-1) с кадастровым номером <...> (дата присвоения кадастрового номера <...>), в управлении отсутствуют. На кадастровый учет постановлено нежилое помещение, площадью 44, 5 кв.м, расположенное по адресу: г. Омск, <...>, помещение <...> (т. 1 л.д.76, 90-91).

    Министерство имущественных отношений Омской области в ответе от <...> указало на отсутствие сведений об объекте недвижимости по адресу: г. Омск, <...>, помещение <...> в Едином банке данных объектов Омской области (т. 1 л.д. 83).

По информации БУ «Омский центр КО и ТД» от <...> сведения о зарегистрированных правах на помещение по адресу: г. Омск, <...>, помещение <...>, отсутствуют. В материалах архивного дела на указанный объект недвижимости, ордер и иные документы предоставляющие право пользования помещением, отсутствуют. Мордвину Д.В. на основании договора мены № <...> от <...> на праве совместной собственности принадлежит квартира по адресу: Омская область, <...>, Ростовскинское СП, <...>; на основании регистрационного удостоверения № <...> от <...> на праве совместной собственности принадлежит квартира по адресу: Омская область, <...>, Ростовскинское СП, <...>А (т.1 л.д. 92, 93, 94).

    Согласно ответу ООО «Управляющая компания Жилищник 1» от <...> на обращение Мордвина Д.В., общество не располагает сведениями о жилом помещении № <...> по <...>, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие право собственности или социального найма на указанное помещение. В настоящее время лицевой счет на указанное помещение не открыт ввиду отсутствия документов. Для открытия лицевого счета на жилое помещение необходимо представить копии: технического паспорта на жилое помещение, свидетельства о регистрации права собственности на жилое помещение либо договора социального найма (т. 1 л.д. 12).

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного помещения к объектам жилищного фонда.

Из пояснений истца следует, что он был вселен в спорное жилое помещение в 2000г. на основании приказа директора ОАО «Сибирская мануфактура», в 2002 г. был призван на срочную службу, прекратил трудовые отношения с ОАО «Сибирская мануфактура», в 2003 г., поскольку у него были ключи от спорного помещения и в нем никто не проживал, он вселился в него и проживает до настоящего времени.

По информации Пенсионного Фонда Омской области от <...> в региональной базе данных на застрахованное лицо Мордвин Д.В., <...> года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права, представленные следующими страхователями: ООО «Омское сукно» с <...> – <...>г., <...> – <...>; НОУНПО «Курсы Омской автомобильной школы РОСТО» с <...> – <...>, с <...> – <...>; ООО «ЧОП «Охрана-2000» с <...> – <...>; АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» с <...> – <...>, с <...> – <...> (т. 1 л.д. 147-178).

    Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Омское сукно» прекратило деятельность <...>, одним из его учредителей являлся Шамков А.Н. (т. 1 л.д. 136-145).

    Определением Арбитражного суда Омской области от <...> по делу №А46-6105/2007 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Омское сукно».

Также ООО «Омское сукно» являлось акционером ЗАО «Сибирская суконная фабрика» (дата регистрации <...>), ликвидировано <...> на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (т. 1 л.д. 117-121).

Из ответа БУОО «Исторический архив Омской области» от <...> следует, что в архивном фонде ОАО «Сибирская мануфактура» в приказе № <...> от <...> «Об оплате за проживание в общежитии «Мечта» указано: «В связи с удорожанием коммунальных услуг и оплаты за жилую площадь, приказываю…с <...> года…для работников предприятия плату за проживание в общежитии «Мечта» взимать со скидкой 50%...» (списки работников не приложены). В имеющихся приказах за январь-сентябрь 1999 года других сведений о предоставлении жилых помещений работникам для проживания нет. Приказы по основной деятельности за октябрь-декабрь 1999 года, 2000, 2001 годы ОАО «Сибирская мануфактура», документы ЗАО «Сибирская суконная фабрика», ООО «Омское сукно» в архив на хранение не поступали, в связи с чем не имеют возможности представить копии документов о предоставлении в 2000 году Мордвину Д.В. помещения в общежитии по адресу: г. Омск, <...>, <...>, а также сведения о предоставлении жилых помещений работникам указанных организаций (т. 1 л.д. 211).

В архивном фонде ОАО «Сибирская мануфактура» в приказах по личному составу за 1993-1999 годы, личных карточках формы Т-<...>-1999 годы, лицевых счетах работников за 1993-1999 Мордвин Д.В. не значится. Документы по личному составу ЗАО «Сибирская суконная фабрика» и ООО «Омское сукно» в архив на хранение не поступали (т. 1 л.д. 212).

Таким образом, какие-либо доказательства наличия трудовых отношений между Мордвиным Д.В. и ОАО «Сибирская мануфактура» в материалах дела отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на многоквартирный жилой <...>, литера А, составленному по состоянию на <...>, здание находилось в собственности (пользовании) ОАО «Сибирская мануфактура» до <...>, по решению городского Совета от <...> № <...> передано муниципальному образованию г. Омск без правовых документов (т. 1 л.д. 156-157).

По информации БУ «Омский центр КО и ТД» от <...> в материалах архивного дела на объект недвижимости по адресу: г. Омск, <...> имеется копия решения Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от <...> № <...> «О вводе в эксплуатацию общежития на 352 места по <...>». Сведения о передаче (предоставлении) жилых помещений на 2 этаже <...> в г. Омске физическим и юридическим лицам в период с 1987 по 2001 годы в учетно-технической документации отсутствуют (т. 1 л.д. 210).

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу статье 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от <...> № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

В соответствии со статьей 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Статьёй 7 ЖК РФ установлено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учёт.

Гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок установленный данным решением.

Положениями части 1 статьи 63 ЖК РФ предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Ранее действовавшим законодательством было установлено, что единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда являлся ордер (статья 47 ЖК РСФСР).

Данной нормой закона также было предусмотрено, что ордер на право занятия жилого помещения выдавался на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительного комитета районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов.

Таким образом, как ныне, так и ранее действовавшее законодательство в качестве основания возникновения у гражданина права пользования жилым помещением и, как следствие, заключения с ним договора социального найма предусматривают принятие решения уполномоченным органом власти.

Решение о предоставлении Мордвину Д.В. спорного помещения на условиях социального найма уполномоченным органом власти не принималось.

Из вышеприведенного следует, что законных оснований для вселения истца в 2003г. (после возращения из армии) и проживания в спорном помещении не имелось.

Таким образом, сам по себе факт проживания истца в спорном помещении при отсутствии каких-либо правовых оснований не является достаточным для признания за Мордвиным Д.В. права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключения с ним договора социального найма, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворении требований ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ <...>░., ░░░░░░░░░ № <...>░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: 16,3 ░░.░, 11 ░░.░, 10,1 ░░.░ ░ -7,1 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 95-97, 98).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 14).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 290 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 2 ░░░░░░ 36 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3).

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 37 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 26 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 40 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>