Решение от 18.03.2020 по делу № 2-411/2020 от 19.11.2019

дело №2-411/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                18 марта 2020 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи                                      Бесаевой М.В.,

при секретаре                                                                Кривомазовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубцова К.А. к ООО КБ «Агросоюз» о прекращении ипотеки,

    УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит прекратить ипотеку (залог недвижимости), дата регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: № кв.м., адресу: <адрес> земельном участке расположен индивидуальный жилой <адрес>, кадастровый №; прекратить ипотеку (залог недвижимости), дата регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении имущества: здание, назначение: жилой дом, площадь: № кв.м., адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ год на 12 часов 00 минут, истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом.

    Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.

    Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, от ответчика возражений не поступило, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░