УИД 22RS0013-01-2022-003176-98
Дело № 2-2421/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года город Бийск, ул. Ленина, д.149
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Данилиной Е.Б.,
при секретаре Папковской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Альтаир» к Кискиной ЛС о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Альтаир» обратился в суд с иском к Кискиной Л.С. о взыскании задолженности по договору займа, согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с Кискиной Л.С. в пользу СКПК «Альтаир» по договору займа № от 28.01.2014 года 39 632 руб. 60 коп., в том числе процентная компенсация 28% годовых за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 г. по 26.09.2017 г. – 1 347 руб. 60 коп., 38 285 руб. - задолженность по оплате членских взносов за период с 28.02.2015 г. по 25.08.2017 г., государственную пошлину в размере 1 388 руб. 71 коп., расходы по копированию документов в сумме 200 руб., а также расходы по отправке почтой копии искового заявления в сумме 59 руб.; возвратить СКПК «Альтаир» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1420 руб. 23 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 16 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников: Кискиной Л.С., Раковой В.А., пользу СКПК «Альтаир» задолженности по договору займа № от 28.01.2014 г. в виде процентов за пользование займом из расчета 28% годовых в сумме - 56 903 руб., неустойки 0,5% в сумме - 10 000 руб., членского взноса 1,3% от суммы займа - 38 285 руб., судебные расходы по копированию документов- 390 руб., по оплате услуг представителя - 5 000 руб., государственная пошлина в солидарном порядке 1 651 руб. 88 коп., по 825 руб. 94 коп. с каждой, всего взыскано - 112 229 руб. 88 коп.
03 февраля 2022 года определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Бийска судебный приказ был отменен.
Согласно пункту 5.4 договора займа № от 28.01.2014 г., и то, что фактическое место проживания заемщика и поручителей в г. Бийске, споры по вопросам, возникающие в связи с настоящим договором, рассматриваются в г. Бийске.
Согласно п. 23.1 устава кооператива, сделка кооператива, размер которой составляет до 10% общей стоимости активов кооператива за вычетом стоимости основных средств кооператива, совершается по решению правления кооператива, от 10% - 20% по совместной решению правления наблюдательного совета или по решению Общего собрания членов кооператива, свыше 20% -по решению общего собрания членов кооператива.
29 сентября 2014 года Бийским городским судом Алтайского края по иску СКПК «Альтаир» к Кискиной Л.С. и Раковой В.А было вынесено решение по гражданскому делу № 2-4423/2014 о взыскании задолженности по договору займа № от 28.01.2014 г. в сумме 114 781 руб. 12 коп., указанное решение было вынесено в связи, неисполнением ответчиками своих денежных обязательств.
28 января 2014 года между СКПК «Альтаир» в лице председателя Пономарева В.В. (заимодатель) и Кискиной Л.С. (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому, заимодатель передает заемщику денежные средства в размере 95 000 руб. Согласно п.1 договора займа денежные средства переданы заемщику на 1825 дней, т.е. с 28.01.2014 г. по 28.01.2019 г.
В соответствии с п. 2.2 договора займа за пользование денежными средствами заемщик ежемесячно уплачивает заимодателю компенсацию за пользование денежными средства в размере 28% годовых и членские взносы в размере 1,3% от суммы займа до дня возврата суммы займа.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за его пользование, 28 января 2014 года между СКПК «Альтаир» и Раковой В.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
26 ноября 2014 г. судебным приставом исполнителем ОСП Восточного района г. Бийска были возбуждены исполнительные производства в отношении Раковой В.А №-ИП и Кискиной Л.С. №-ИП.
За период с 24 ноября 2014 года по 26 сентября 2017 года, согласно приложенной выписке из лицевого счета исполнительные производства, возбужденные в отношении Раковой В.А. и Кискиной Л.С. были исполнены фактическим исполнением. Задолженность по решению суда по гражданскому делу № 2-4423/2014 от 29.09.2014 г. была взыскана в полном объеме.
Задолженность в указанном размере была рассчитана истцом при подаче в суд на 01.08.2014 г.
Процентная компенсация 28% годовых также была рассчитана на 01.08.2014 г. Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с момента остановки при подаче в суд о взыскании суммы долга до дня возврата суммы основного долга, в данном случае проценты начислены с 01.08.2014 (дата, на которую была рассчитана задолженность) по 26.09.2017 г. (дата возврата суммы основного долга).
В соответствии с п. 2.2 договора займа № от 28 января 2014 года за пользование денежными средствами заемщик ежемесячно уплачивает заимодателю компенсацию в размере 28% годовых и членские взносы в размере 1,3% от суммы займа.
В случае просрочки уплаты долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и отношении, предусмотренных договором процентов.
Согласно выписке из лицевого счета денежные средства в счет гашения суммы основного долга с ответчиков стали поступать с 14 апреля 2015 года.
Таким образом, с 01 августа 2014 года по 14 апреля 2015 года денежные средства в счет гашения суммы основного долга не поступали. Сумма основного долга за указанный период составила 91741 руб., с 14.04.2015 г. уменьшилась, согласно денежным поступлениям с ответчиков, отраженных в выписке из лицевого счета.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, со дня, когда должна быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ..
Согласно п. 2.6 договора займа заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за весь срок, на который предоставлен заем, в случае нарушения последним сроков, установленных графиком гашения займа.
Согласно, расчету истца задолженность ответчика взыскателю по договору займа № от 28.01.2014 г. составляет: проценты за пользование займом за период с 01.08.2014 г. по 26.09.2017 г. из расчета 28% годовых - 56 903 руб.
Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа, п.2.4.1 договора предусмотрена повышенная компенсация начисляемая в размере 0,5% за каждый день просрочки. За период с 01.08.2014 г. по 26.09.2017 г. размер неустойки договору займа составил 67 881 руб. Решением правления кооператива № от 26.09.2017 г. сумма неустойки 0,5% уменьшена до 10 000 руб.
В соответствии с п. 7.1 устава СКПК «Альтаир» и подразделом 2 Положения «О целевых поступлениях СКПК «Альтаир» от 09 января 2014 г. п.3.3 предусматривает, что пайщик пользующийся займом, уплачивает членский взнос в размере 1,3% в месяц от суммы займа. Кроме того, обязанность по оплате членских взносов предусмотрена Положением о целевых поступлениях. Также, согласно заявлению о вступлении в кооператив член кооператива обязан внести обязательный членский и паевой взнос в соответствии с решением общего собрания членов СКПК «Альтаир».
Согласно расчету, размер задолженности Кискиной Л.С. по членским взносам за период с 28.02.2015 г. по 25.08.2017 г. составил 38 285 руб. 00 коп.
Таким образом, общая задолженность Кискиной Л.С. по договору займа № от 28.01.2014 г. перед СКПК «Альтаир» за период с 01.08.2014 г. по 26.09.2017 г. составляет 105 118 руб.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 16 апреля 2018 года в ОСП Восточного района г. Бийска в отношении Кискиной Л.С. было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.06.2018 г. которое было окончено 15.06.2020 г., и снова возбуждено 27.01.2021 №, дата окончания исполнительного производства № от 27.01.2021 г. - 15.04.2022 г. по причине отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (отмена судебного приказа дело №2-701/2018 от 16.04.2018 г.).
Также в отношении Раковой В.А., на основании судебного приказа от 16.04.2018 г. (по делу №2-701/2018) было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.06.2018 г., которое было окончено 24.04.2020 г.
03 февраля 2022 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края судебный приказ был отменен.
Согласно выписке приложенной к исковому заявлению с должников за период с 22.06.2018 г. по 18.02.2022 г. судебными приставами Восточного ОСП в рамках возбужденных исполнительных производств на основании судебного приказа от 16.04.2018г. по делу № 2-701/2018 были произведены денежные удержания в пользу СКПК «Альтаир» на сумму 72 597 рублей 28 коп., из которых: 390 руб. - оплата судебных расходов по копированию документов, 1651 руб. 88 коп.- оплата государственной пошлины, 5000 руб. - оплата услуг представителя, 10000 руб.- оплата неустойки 0,5%, 55 555 руб. 40 коп. - оплата процентной компенсации 28% годовых за пользование займом,56 903- 55555,40=1 347 руб. 60 коп.
Из всего выше изложенного следует, что задолженность Кискиной Л.С. перед СКПК «Альтаир» по договору займа № от 28.01,2014 г. за период с 01.08.2014 г. по 26.09.2017 г., с учетом произведенных удержаний составляет 39 632 руб. 60 коп.- из которых: 1 347 руб.60 коп.- проценты за пользование займом за период с 01.08.2014 г. по 26.09.2017 г. из расчета 28% годовых, 38 285 руб. -задолженность по оплате членских взносов за период с 28.02.2015 г. по 25.08.2017 г.
Однако до настоящего момента Кискина Л.С. не возвратила СКПК «Альтаир» денежные средства по договору займа.
На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца СКПК «Альтаир» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик Кискина Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд в связи с отсутствием возражений истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы гражданского дела, а также материалы гражданского дела №2-4423/2014, материалы гражданского дела №2-701/2018, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 28 января 2014 года между СКПК «Альтаир» и Кискиной Л.С. заключен договор займа №, по условиям которого СКПК «Альтаир» предоставляет заемщику потребительский заем в сумме 95 000 руб. сроком на 1825 дней с взиманием 28% годовых (п.2.2 договора займа).
Во исполнение своих обязательств по договору займа № от 28 января 2014 года СКПК «Альтаир» по расходному ордеру № от 28.01.2014 г. выдал заемщику денежные средства в размере 95 000руб.
СКПК «Альтаир» по договору займа № от 28.01.2014 г. свои обязательства исполнил.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за его использование СКПК «Альтаир» 28 января 2014 года заключен договор поручительства с Раковой В.А.
В соответствии с п.2.6 договора займа, займодатель имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за весь срок, на который предоставлен заем.
В соответствии с п.2.4.1 договора займа, в случае, когда заемщик не выплачивает в объеме и в срок, оговоренную в графике гашения займа, сумму, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, поручительством.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 29 сентября 2014 года по гражданскому делу №2-4423/2014 по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альтаир» к Кискиной Л.С., Раковой В.А. о взыскании долга по договору займа, исковые требования удовлетворены, с Кискиной Л.С., Раковой В.А. солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альтаир» взыскана задолженность по договору займа № от 28 января 2014 года в размере 101 256 руб.00 коп., в том числе сумму основного долга 91741 руб. 00 коп., 28% компенсация за пользование займом 8023 руб. 00 коп., 0,5% повышенная компенсация 1492 руб.00 коп.; с Кискиной Л.С., Раковой В.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альтаир» в равных долях взысканы судебные расходы по копированию документов – 300 руб.00 коп., государственная пошлина в возврат 3225 руб.12 коп., расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.00 коп., а всего – 13 525 руб.12 коп., т.е. по 6762 руб.56 коп. с каждого. Решение вступило в законную силу 07 ноября 2014 года.
16 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников: Кискиной Л.С., Раковой В.А., пользу СКПК «Альтаир» задолженности по договору займа № от 28.01.2014 г. в виде процентов за пользование займом из расчета 28% годовых в сумме - 56 903 руб., неустойки 0,5% в сумме - 10 000 руб., членского взноса 1,3% от суммы займа - 38 285 руб., судебные расходы по копированию документов- 390 руб., по оплате услуг представителя - 5 000 руб., государственной пошлины в солидарном порядке 1 651 руб. 88 коп., по 825 руб. 94 коп. с каждой, всего взыскано - 112 229 руб. 88 коп.
03 февраля 2022 года определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Бийска судебный приказ был отменен.
Ответчиком Кискиной Л.С. в согласованном с истцом порядке принятые обязательства не исполняются, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ кооператив вправе потребовать взыскания суммы займа вместе с процентами за пользование займом.
Согласно расчету, размер задолженности Кискиной Л.С. по членским взносам за период с 28.02.2015 г. по 25.08.2017 г. составил 38 285 руб. 00 коп.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 16 апреля 2018 года в ОСП Восточного района г. Бийска в отношении Кискиной Л.С. было возбуждено исполнительное производство № от 14.06.2018 г. которое было окончено 15.06.2020 г., 27.01.2021 года возбуждено исполнительное производство №, которое было окончено- 15.04.2022 г. по причине отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (отмена судебного приказа дело №2-701/2018 от 16.04.2018 г.).
Также в отношении Раковой В.А., на основании судебного приказа от 16.04.2018 г. (по делу №2-701/2018) было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.06.2018 г., которое было окончено 24.04.2020 г.
Согласно выписке приложенной к исковому заявлению с должников за период с 22.06.2018 г. по 18.02.2022 г. судебными приставами Восточного ОСП в рамках возбужденных исполнительных производств на основании судебного приказа от 16.04.2018г. по делу № 2-701/2018 были произведены денежные удержания в пользу СКПК «Альтаир» на сумму 72 597 рублей 28 коп., из которых: 390 руб. - оплата судебных расходов по копированию документов, 1651 руб. 88 коп.- оплата государственной пошлины, 5000 руб. - оплата услуг представителя, 10000 руб.- оплата неустойки 0,5%, 55 555 руб. 40 коп. - оплата процентной компенсации 28% годовых за пользование займом, 56 903- 55 555,40=1 347 руб. 60 коп.
Ст. 1 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» установлено, что член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность; паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку.
В силу положений Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Таким образом, уплата членских взносов в установленном размере является обязанностью пайщика.
В соответствии с п.6.1 Устава СКПК «Альтаир» члены кооператива обязаны вносить паевой и иные членские взносы в порядке, установленном Общим собранием членов кооператива.
Согласно уставу СКПК «Альтаир», Положению о целевых поступлениях СКПК «Альтаир» пайщик, пользующийся займом, уплачивает членский взнос в размере 1,3 % в месяц от суммы займа до полного погашения суммы займа.
Ответчик Кискина Л.С. обратилась в СКПК «Альтаир» с заявлением о приеме её в члены кооператива (л.д. 13), согласно договору займа денежные средства были предоставлены ответчику Кискиной Л.С. как пайщику СКПК «Альтаир».
Вступая в члены кооператива, ответчик приняли на себя обязательство помимо выполнения прочих условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом.
В силу статьи 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).
Включение в договор займа условия об обязанности пайщика уплачивать членские взносы в размере не противоречит ни закону, ни уставу кооператива, отвечает принципу законности.
Исходя из изложенного отношения между СКПК «Альтаир» и Кискина Л.С. основаны на членстве в кооперативе. Именно членство в кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.
Доказательств выхода из членов кооператива суду не представлено, а согласно п.7.1 Устава это возможно только при полном погашении задолженности перед кооперативом по всем договорам и обязательствам выданных займов.
Таким образом, задолженность Кискиной Л.С. перед СКПК «Альтаир» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных удержаний составляет 39 632 руб. 60 коп., из которых: 1 347 руб. 60 коп.- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 28% годовых, 38 285 руб. – задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Размер задолженности подтверждается расчетом истца, являющимся математически верным, не оспоренным ответчиком в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.
Следовательно, учитывая, что на дату разрешения спора ответчиком сумма задолженности по договору займа не возвращена, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа из расчета 28 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день фактического возврата суммы основного долга), обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стоpоне, в пользу котоpой состоялось pешение суда, суд пpисуждает возместить с дpугой стоpоны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истец просит о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов за копирование документов в размере 200 руб. 00 коп., почтовых расходов, связанных с направлением ответчикам копий искового заявления с приложением, в размере 59 руб. 60 коп.
Несение данных расходов подтверждено материалами дела.
Учитывая, что исковые требования СКПК «Альтаир» удовлетворены в полном объеме, с ответчика Кискиной Л.С. в пользу СКПК «Альтаир» следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 388 руб. 98 коп., расходов за копирование документов в размере 200 руб. 00 коп., почтовых расходов, связанных с направлением ответчикам копий искового заявления с приложением, в размере 59 руб. 60 коп.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1419 руб. 96 коп. подлежит возврату истцу СКПК «Альтаир».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 28.01.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 632 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2014 ░░░░ ░░ 26.09.2017 ░░░░ – 1 347 ░░░. 60 ░░░., 38 285 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.02.2015 ░░░░ ░░ 25.08.2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 388 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 59 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1419 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 09 ░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░