Решение по делу № 2а-4977/2020 от 23.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 ноября 2020 года                                     г.Химки, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

    судьи Колмаковой И.Н.,

    при секретаре Чирковском Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № <№ обезличен> по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

    УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 13 по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика, являясь собственником автомобиля Тойота Камри <№ обезличен>.

    По утверждению административного истца, ФИО1 в установленные НК РФ сроки не исполняет свою обязанность по уплате налогов в установленных административным истцом размерах, в связи с чем, Инспекция просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени за налоговые периоды 2015, 2016, 2017 годов в размере 6373 руб. 58 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации, однако, все судебные извещения возвращены обратно в суд с отметками об истечении срока хранения, в связи с чем, считаются доставленными, поскольку поступило адресату, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от адресата, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36).

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В порядке ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Судом установлено, что ФИО1 в силу положений ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Так, согласно представленным суду сведениям, в 2015, 2016, 2017 годах налогоплательщик обладал на праве собственности транспортным средством Тойота Камри <№ обезличен>.

Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге Московской области», в соответствии с положениями гл. 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. В силу п. 2 ст. 2 данного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Так, в силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 НК РФ).

    Таким образом, величина налога зависит от двух показателей: налоговой базы и налоговой ставки.

    Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

    В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен транспортный налог в отношении принадлежащих административному ответчику транспортных средств:

     за 2015 год: Тойота Камри <№ обезличен> – 40800 руб.,

    за 2016 год: Тойота Камри <№ обезличен> - 40800 руб.,

    за 2017 год: Тойота Камри <№ обезличен> - 40800 руб.

    В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

На основании ст. 70 НК РФ административному ответчику выставлены требования № <№ обезличен> от <дата>, № <№ обезличен> от <дата>, № <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов сроком исполнения до <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

Данные требования направлялись ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 11.2 НК РФ, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, налогоплательщик считается уведомленным о направлении налогового уведомления и требования об уплате надлежащим образом.

Поскольку административный ответчик в установленные НК РФ сроки не исполнил обязанность по уплате задолженностей, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Так, в данном случае налоговым органом начисление пени производилось следующим образом:

    за 2015 год: 40800 руб. (налог) х 10% : 300 х 45 д. = 612 руб., 40800 руб. х 9.75% : 300 х 36 д. = 477 руб. 36 коп., 40800 руб. х 9.25% : 300 х 48 д. = 603 руб. 84 коп., 40800 руб. х 9.75% : 300 х 81 д. = 991 руб. 44 коп., а всего задолженность по пеням за 2015 составляет 2684 руб. 64 коп.,

    за 2016 год: 40800 руб. х 7,75% : 300 х 53 д. = 558 руб. 62 коп., 40800 руб. х 7,5% : 300 х 42 д. = 428 руб., 40800 руб. х 7,25% : 300 х 87 д. = 857 руб. 82 коп., а всего задолженность по пеням за 2016 составляет 1844 руб. 44 коп.

    за 2017 год: 40800 руб. х 7,75% : 300 х 175 д. = 1844 руб. 50 коп., а всего задолженность по пеням за 2017 составляет 1844 руб. 50 коп.,

     всего – 6373 руб. 58 коп.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем, указанная недоимка подлежит взысканию с ответчика.

Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> выносился судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, который отменен по заявлению административного ответчика <дата>.

Административное исковое заявление в отношении ответчика подано в Химкинский городской суд <адрес> <дата> (согласно штампу на конверте).

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Аналогичные положения установлены ч. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган своевременно обратился в суд с административным иском.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В виду того, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <№ обезличен>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> пени за неуплату транспортного налога за 2015 год в сумме 2684 руб. 64 коп., за 2016 год - в сумме 1844 руб. 44 коп., за 2017 год - в сумме 1844 руб. 50 коп., а всего 6373 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <№ обезличен>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

УИД 50RS0<№ обезличен>-89