Решение по делу № 12-5/2021 от 01.12.2020

№ 12-5/2021 (12-601/2020)

УИД 04MS0037-01-2020-007601-11

РЕШЕНИЕ

12 января 2021 года                                                                   г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторовой Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Устинова Алексея Игоревича на постановление от 17.11.2020 мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Василаки Н.Ф. (суд.уч. №3) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Устинова Алексея Игоревича,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** Устинов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба Устинова А.И. на данное постановление, считает, что принимая решение, суд нарушил нормы материального и процессуального права.

В судебное заседание Устинов А.И. не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого заявителем постановления, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ***, около 17 часа 00 минут, Устинов А.И., находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство группы каннабоидов, путем курения, без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ***, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ***, протоколом об административном задержании от ***, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***, пояснениями Устинова А.И. в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Оценив перечисленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья в вынесенном в отношении Устинова А.И. постановлении по делу об административном правонарушении от *** пришел к обоснованному выводу о виновности Устинова А.И. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Срок привлечения Устинова А.И. к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен, мера административного наказания в отношении него избрана с учетом конкретных обстоятельство по делу, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, то есть с соблюдением всех требований ст. 4.1 КоАП РФ

Жалоба Устинова А.И. не содержит указания на существенное нарушение судьей, процессуальных требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения. Будучи ознакомленным с материалами дела *** Устинов так и не представил обоснования своих возражений на оспариваемое постановление.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Устинова А.И., не допущено.

Таким образом, оснований для отмены постановления в отношении Устинова А.И.    по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ ***, которым Устинов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Устинова А.И. – без удовлетворения.

Судья                                               Баторова Д.А.