Решение по делу № 2-2052/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-2052/2015

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Купияниной К. В.,

с участием представителя истца ПАО "Юго-Западное" Анашкина А. А. (по доверенности) и ответчика Здорова Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Юго-Западное" к Здорову Роману Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО "Юго-Западное" обратилось в суд с иском к Здорову Роману Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <сумма> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме <сумма> руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: г. Электросталь, <адрес>; управляющей компанией по управлению, содержанию и ремонту указанного МКД было выбрано ПАО "Юго-Западное". Задолженность ответчика в пользу истца за период с <дата> по <дата> за оказанные истцом жилищно-коммунальные услуги составила <сумма> руб. <дата> ответчик направил истцу заявление о признании долга, обязался погасить задолженность до <дата>. В качестве правового обоснования истец сослался на ст. ст. 30, 36, 37, 39, 153-158 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249, 289, 290, 486, 544 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ПАО "Юго-Западное" Анашкин А. А., действующий на основании доверенности, исковые требования и их обоснование поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Здоров Р. А. исковые требования признал в полном объеме; указал, что признание иска является добровольным, и что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, указание на добровольность такового и на то, что ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска и принятия его судом, занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком Здоровым Р. А. собственноручно.

Представитель истца Анашкин А. А. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 30, 31, 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц; правовые последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, и задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленном размере подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <сумма> руб., что подтверждено платежным поручением № 549 от 29.07.2015 г.

На основании приведенной нормы процессуального закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 173, 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО "Юго-Западное" удовлетворить.

Взыскать со Здорова Романа Александровича, <дата> г. рождения, уроженца <место рождения>, в пользу ПАО "Юго-Западное" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего – <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: Рыжова Г. А.