Решение по делу № 2-2153/2016 от 04.02.2016

Дело 2-2153 (2016г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                              город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе: председательствующего судьи Завадской Е.В.,

при секретаре Блиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Орлову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Орлову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 11.11.2014 года Орлов А.Г. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч.2 ст.432 ГК РФ. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составила 25% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского кредита. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет- денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец просит взыскать с Орлова А.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от 11.11.2014 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Орлов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 11.11.2014 года между ЗАО « Кредит Европа Банк» и Орловым А.Г. на основании заявления был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев по ставке 25 % годовых, с ежемесячным обязательным платежом в сумме <данные изъяты>.

Пунктом 4.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, Клиент в соответствии с Договором уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах. Продолжительность просрочки платежа, по истечении которой начинается начисление процентов, определяется внутренними документами и Тарифами Банка. Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности Клиента, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 8.1 Условий предусмотрено, что Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные Банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами.

Пунктом 9.5 Условий Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случае наступления одного из следующих событий: несоблюдение Клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом.

11.11.2014 года Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

    Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от 11.11.2014 года не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12).

Сумма задолженности по кредитному договору № от 11.11.2014 года по состоянию на 20.01.2016 года составляет в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты>- сумма просроченных процентов; <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг.

Расчет исковых требований истца является обоснованным, задолженность ответчиком не оспорена, доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком также не представлено.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Орлова А.Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Орлова А.Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.11.2014 года в размере 60 170 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 005 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья                подпись         Е.В. Завадская

Копия верна. Судья