Решение от 24.03.2020 по делу № 2а-3921/2020 от 16.03.2020

    Санкт-Петербург                                      24 марта 2020 г.

    Дело №2а-3921/2020

    УИД 78RS0015-01-2020-002372-02

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        Невского районного суда Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего – судьи Лыковой С.А.,

        С участием прокурора – Беловой К.В.,

        При секретаре Капустиной А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении Назарова А. А., освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга обратился в суд с административным исковым заявлением, об установлении административного надзора в отношении Назарова А.А., проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указано, что Назаров А.А. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость. Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2017 Назаров А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», ст. 150 ч.4 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.09.2019, Назаров А.А. освобожден от отбывания наказания назначенного приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2017 по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150 УК РФ условно-досрочно на срок 04 (четыре) месяца 06 (шесть) дней, он освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и ленинградской области.

В судебное заседание представитель УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (расписка), представил письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие. Явка административного истца не признана обязательной, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Назаров А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (расписка), представил письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие. Явка административного ответчика не признана обязательной, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Прокурор полагала необходимым установить в отношении Назарова А.А. административный надзор в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» с ограничениями, заявленными в иске.

Заслушав заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом ч. 2 ст. 3 Федерального закона определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из копии приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2017, Назаров А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», ст. 150 ч.4 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях Назарова А.А. установлен опасный рецидив.

Поскольку Назаров А.А. имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд, с учётом требований приведённых выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении Назарова А.А. суд, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, принимает во внимание предлагаемые в заявлении виды административных ограничений, соответствующие требованиям указанного Федерального закона.

Поскольку Назаров А.А. совершил тяжкое преступление против несовершеннолетних, ранее был неоднократно осужден, суд приходит к выводу, что установление ему административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд признаёт административное исковое органа внутренних дел обоснованным, и считает необходимым установить Назарову А.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что в достаточной степени направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.15 УК РФ преступления, за совершение которых отбывал наказание Назаров А.А., отнесено к категории тяжких.

Как следует из п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении Назарова А.А. подлежит установлению административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.09.2019, Назаров А.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2017 по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.4 ст. 150 УК РФ условно досрочно на 4 месяца 6 дней, освобожден из мест лишения свободы 08.10.2019.

Согласно требованиям п.1 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органы внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3 – 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 – 177, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.10.2020.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 08.10.2020.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░