Решение от 20.06.2023 по делу № 8Г-10485/2023 [88-14171/2023] от 02.05.2023

УИД: 21RS0024-01-2021-004241-15

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                   Дело № 88-14171/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

          20 июня 2023 г.                                                                                г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Прокаевой Е.Д.,

судей Бугаевой В.Н., Дурновой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АРТ» на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от                   19 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 января 2023 г. по гражданскому делу № 2-117/2022 по иску общественной организации защиты прав потребителей «Филин» Чувашской Республики (далее – ООЗПП «Филин» ЧР), действующей в интересах Воронцовой Инны Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ» (далее – ООО «АРТ») о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

                                           УСТАНОВИЛА:

ООЗПП «Филин» ЧР, действующая в интересах Воронцовой И.Г. обратилась в суд с иском к ООО «АРТ» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Воронцова И.Г. приобрела у ответчика бывший в эксплуатации автомобиль Renault Kaptur, 2018 года выпуска, по цене 1 020 000 руб. В тот же день автомобиль передан истцу. Перечень дефектов, их локализация и характер повреждений автомобиля на момент его передачи истице был указан в акте осмотра транспортного средства, составленном при продаже, о наличии иных скрытых или явных дефектов (недостатков) ответчик истицу не уведомил. Впоследствии, по результатам диагностики ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле были обнаружены иные недостатки (дефекты), которые не могли быть обнаружены истцом при приемке автомобиля, более того, ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД было отказано в регистрационных действиях по причине отсутствия маркировочной таблички с обозначением идентификационного номера автомобиля, о чем продавец не уведомил покупателя при продаже транспортного средства, так же как не уведомил и о том обстоятельстве, что транспортное средство участвовало в двух дорожно-транспортных происшествиях, в результате которых получало многочисленные повреждения, повлекшие ремонт и замену деталей транспортного средства, в связи с чем истица предъявила ответчику претензию о возврате уплаченных по договору денежных средств, однако получила отказ.

Уточняя требования, истец просил суд взыскать с ООО «АРТ» в пользу Воронцовой И.Г. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 1 020 000 руб., компенсацию морального вреда, штраф, обязать     ООО «АРТ» принять спорный автомобиль.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 октября 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 января 2023 г., исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением закона.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

          В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРТ» и Воронцовой И.Г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации, автомобиля Renault Kaptur, 2018 года выпуска, VIN №, стоимостью 1 020 000 руб., с оплатой 900 000 руб. за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору у АО «Экспобанк», и 120 000 руб. - путем зачета подлежащих выплате от      ООО «АРТ» во исполнение договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ за SUZUKI LIANA, либо собственными денежными средствами.

По условиям договора автомобиль имеет неустраненные повреждения и эксплуатационные дефекты, отраженные в акте осмотра транспортного средства.

Согласно пункту 4.4 договор, сведения обо всех дефектах (недостатках) товара, в обязательном порядке указываются покупателем в акте приема-передачи.

Согласно пункту 6.2 договора, подписывая договор, покупатель подтверждает, что заключает сделку основываясь на достоверности, полноте и актуальности сведений о транспортном средстве, размещенных в общедоступных ресурсах в информационно-коммуникационной сети «Интернет», в том числе, помимо прочего, на информации об участии транспортного средства в дорожно-транспортных происшествиях; на информации, отраженной в акте осмотра транспортного средства, представленном покупателю для ознакомления до подписания настоящего договора; на информации о транспортном средстве, полученной в результате его осмотра, произведенного покупателем до подписания настоящего договора.

По акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что до истца была доведена информация о том, что транспортное средство имеет следы эксплуатации и дефекты салона в виде потертости пластика; кузова - в виде мелких царапин, сколов.

Кроме того, суд установил, что несмотря на возможность отразить все существенные условия в одном договоре купли-продажи транспортного средства, в дополнение к нему ответчиком суду представлено два дополнительных соглашения.

В одном из дополнительных соглашений предусмотрено, что в случае если в процессе эксплуатации транспортного средства покупателем проявятся недостатки, продавец ответственности не несет, а далее перечисляются все возможные недостатки, которые могут проявиться в автомобиле. А также указано на то, что величина пробега, указанная в пункте 2.1 договора, приведена исходя из показаний одометра автомобиля, и продавец информирует покупателя об имеющихся косвенных признаках изменения показаний одометра в меньшую сторону, а именно: износ элементов салона, техническое состояние тормозных дисков и элементов подвески автомобиля не соответствуют заявленному пробегу. Также в дополнительном соглашении продавец отразил, что покупатель подтверждает, что на момент подписания настоящего соглашения он владеет полной информацией о техническом состоянии автомобиля, а также информацией о всех необходимых ремонтных мероприятий, требуемых для восстановления указанных в пункте 1 недостатках. Покупатель уведомлен, что продавец не несет ответственность за неисправности, выявленные по результатам диагностики по недостаткам, указанным в пункте 1. Покупатель уведомлен, что эксплуатация автомобиля не рекомендуется до устранения всех недостатков (пункт 6).

В согласовательном листе указано, что Воронцова И.Г. автомобиль приобрела без оказания на нее постороннего давления. Автомобиль осмотрела, проверила его качество и комплектность. Техническое состояние и комплектация автомобиля соответствуют ее требованиям, заявленным продавцу при покупке автомобиля и акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Претензий к банку и продавцу автомобиля, не имеет.

Указанное дополнительное оглашение об освобождении продавца от ответственности за недостатки покупателю не выдавалось.

Во втором дополнительном соглашении к договору купли-продажи указано, что ООО «АРТ» в целях добровольного урегулирования спора, вытекающего из заключения сторонами договора и удовлетворения всех имеющихся у покупателя претензий, в том числе касающихся завышенной стоимости приобретенного покупателем автомобиля, его качества и комплектности, продавец обязуется предоставить покупателю денежные средства в размере 30 000 руб. Денежные средства перечислены истцу в тот же день ДД.ММ.ГГГГ

В акте исследования (осмотра) транспортного средства, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансТехСервис-27» по заказу истца, отражены недостатки транспортного средства, выявленные в результате внешнего и технического осмотров. Перечень установленных специалистом недостатков выходит за пределы недостатков транспортного средства, отраженных в акте осмотра транспортного средства, составленного ДД.ММ.ГГГГ при продаже автомобиля истцу.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении истца в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике с заявлением о смене собственника владельца автомобиля, Воронцовой И.Г. было отказано в предоставлении государственной услуги по регистрации АМТС ввиду отсутствия на поверхности проема задней правой двери штатной информационной наклейки с идентификационными данными транспортного средства, что также подтверждается заключением эксперта ЭКЦ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Воронцова И.Г. обратилась в ООО «АРТ» с претензией, в которой сообщила, что отказывается от исполнения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и потребовала вернуть ей уплаченные по договору денежные средства.

Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Разрешая требования Воронцовой И.Г. и удовлетворяя их, суд первой инстанции, исходил из того, что при продаже ответчиком автомобиля истцу, не обладающему специальными техническими познаниями, не была предоставлена в наглядной и доступной форме полная и достоверная информация о товаре, обеспечивающая возможность его правильного выбора покупателем, поскольку до последнего не было доведено, что транспортное средство являлось участником дорожно - транспортных происшествий и в отношении него проводились восстановительные работы, что на поверхности порога проема задней правой двери отсутствуют наклейки с идентификационными данными транспортного средства, при том, что продавец должен был знать об этом, что, в свою очередь, привело в дальнейшем к невозможности использования транспортного средства в соответствии с его техническими характеристиками по назначению в полной мере.

Нарушение прав Воронцовой И.Г. как потребителя послужило для суда основанием для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вред в размере 6 000 руб., а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, размер которого уменьшен в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Суд апелляционной инстанции с выводами суда согласился. Руководствуясь статьями 10, 469, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации (постановление от 23 февраля 1999 г. N 4-П и от 11 декабря 2014 г. N 32-П; определения от 13 октября 2009 г. N 1214-0-0, от 29 сентября 2011 г. N 1113-O-O, от 4 октября 2012 г. N 1831-0, от 24 сентября 2013 г. N 1254-0, от 20 марта 2014 г. N 608-0 и др.), статьями 4, 10, 12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" ( далее - Закон о защите прав потребителей), анализируя условия договора купли-продажи, дополнительно указал, что ответчик в наглядной и доступной форме довел до истца лишь информацию о наличии в транспортном средстве следов эксплуатации и дефектов в виде потертостей пластика, мелких царапин, сколов, между тем транспортное средство неоднократно восстанавливалось в результате участия в дорожно-транспортных происшествиях, на момент продажи имелись недостатки, весь объем которых не был доведен до потребителя, включая отсутствие наклейки с идентификационными данными транспортного средства, что послужило основанием к отказу в регистрации транспортного средства. Наличие приведенных в акте недостатков было подтверждено также заключением судебной автотехнической экспертизы, составленным учреждением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Совокупность имеющихся в деле доказательств объективно подтверждает факт непредставления продавцом покупателю при продаже полной и достоверной информации об автомобиле, обеспечивающей правильный выбор потребителя.

Выводы судов сомнений в законности не вызывают, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным фактическим обстоятельствам данного дела.

В кассационной жалобе заявитель приводит доводы о том, что судами нарушены положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неправильно распределено бремя доказывания значимых обстоятельств, не учтено, что потребитель расписался в дополнительных соглашениях, содержащих всю информацию о товаре, его ремонтах и недостатках. Суды проигнорировали эти документы, не дали надлежащей оценки этим доказательствам, которые свидетельствуют о доведении до потребителя всей необходимой информации. Суды не учли, что впоследствии ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был поставлен на регистрационный учет, потребитель эксплуатирует его. Экспертом установлено, что все дефекты являются видимыми и устранимыми, его заключение не свидетельствует о наличии существенного недостатка.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 4 (2017), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░           15 ░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67, 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░