Дело № 5- 921/2021
УИД: 44RS0001-01-2021-001347-55
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2021 г. г.Галич Костромской области
Судья Галичского районного суда Костромской области Балашова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении
Облачкова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего ребёнка в возрасте 2 лет, работающего сварщиком в АО «Галичский автокрановый завод», зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
27 июня 2021 г. в 01 час 10 минут на 46 километре автодороги Судиславль-Галич- Чухлома Облачков Д.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передал управление транспортным средством Форд Фокус 3 государственный номер О860СВ44, которое было в его распоряжении, Смирнову Д. А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенному права управления.
Таким образом, Облачков Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В ходе рассмотрения дела Облачков Д.А. вину в правонарушении признал полностью.
Выслушав Облачкова Д.А., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений
Исходя из ст.ст.1.5, 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о наличии события административного правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст.35 Семейного Кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, которая влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Совершение Облачковым Д.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>; карточкой учета транспортного средства; протоколом об отстранении Смирнова Д.А. от управления транспортным средством <адрес> от <дата>; актом освидетельствования Смирнова Д.А. на состоянии алкогольного опьянения <адрес> от <дата>; протоколом о задержании транспортного средства <адрес>; протоколом об административном правонарушении <адрес> в отношении Смирнова Д.А. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; объяснениями Облачкова Д.А. от <дата> и от <дата>; объяснением Смирнова Д.А. от <дата> и другими материалами дела.
Как следует из карточки учета транспортного средства, Форд Фокус государственный номер ..... зарегистрировано за Облачковой Е. А..
Согласно объяснению Облачкова Д.А. от 27.07.2021, данное транспортное средство приобретено в браке с Облачковой Е.А. и является совместно нажитым имуществом.
В соответствии с протоколом <адрес> от <дата>, Смирнов Д.А., управлявший <дата> в 01 час 10 минут на 46 километре автодороги Судиславль-Галич- Чухлома транспортным средством Форд Фокус государственный номер ..... был отстранен от его управления.
Из акта освидетельствования <адрес> от <дата> видно, что Смирнов Д.А. освидетельствован на состоянии алкогольного опьянения, у него установлено состояние алкогольного опьянения.
Объяснениями Облачкова Д.А. и Смирнова Д.А. от 15 июля 2021 г. подтверждается, что Облачков Д.А., зная об употреблении Смирновым Д.А. спиртных напитков и лишения его права управления транспортными средствами, передал ему управление находящейся в его распоряжении автомашиной Форд Фокус 3 государственный номер ......
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, прихожу к выводу о том, что Облачков Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность Облачкова Д.А., признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Из материалов дела следует, что Облачков Д.А. в течение года, предшествовавшего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (ст.ст.12.27 ч.3, 12.8 ч.1, 12.27 ч.2 КоАП РФ, л.д. 12-14). При этом постановления о привлечении Облачкова Д.А. к административной ответственности вступили в законную силу.
Поэтому, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Облачкова Д.А., является в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, считаю необходимым назначить Облачкову Д.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.2, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), .....
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░