О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Альметьевск
20 мая 2016 года дело № 2-2849
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи РТ Ш.Н. Шарифуллин,
при секретаре А.А. Гайфуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоногова к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера подлежащего выплате возмещения по вкладу, о признании права требования страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что 30 октября 2015 года между ООО «Альтранс» и истцом заключен договор займа №2. Согласно п.1.1 обозначенного договора займа ООО «Альтранс» обязался предоставить денежные средства в размере *** руб. посредством перечислением денежных средств на текущий счет заемщика. 30 октября 2015 года платежным поручением №457 от 30.10.2015 года истцу были перечислены денежные средства в размере *** руб. которые в последующем были зачислены на вклад №*** от 30 октября 2015 года, который был открыт в Банке ГОРОД. Приказом Банка России от 16.11.2015 года №ОД-3182 у «БАНК ГОРОД» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На основании п.2 ст.189.26 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приказом Банка России от 16.11.2015 года №ОД-2890 назначена временная администрация по управлению «БАНК ГОРОД» (АО). Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25 марта 2016 года дело №А40-226053/15-86-220 Б «БАНК ГОРОД» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В целях производства выплат страхового возмещения вкладчикам банка, Агентство выбрало Банк ВТБ 24 (ПАО). Истец обратился в Банк ВТБ 24, где истцу было сообщено, что в реестре не содержится сведений обязательств Банка перед истцом, в связи с чем, в выплате страхового возмещения было отказано. 19.01.2016 года истцом было получено от Агентства по страхованию вкладов, где истцу было предложено предоставить оригиналы документов, подтверждающих обоснованность его требований. 21 марта 2016 года истец предоставил в ГК Агентство по страхованию вкладов оригиналы следующих документов: заявление о несогласии с размером возмещения; Договор срочного вклада «Осень-6889» от 30.10.2015 года; Договор займа №2 с ООО «Альтранс» от 30.10.2015 года; платежное поручение №457 от 30.10.2015 года на сумму *** руб.; заверенная нотариально копия паспорта. 15 апреля 2016 года истцом получено письмо от ГК Агентство по страхованию вкладов, где ему было сообщено, что в выплате страхового возмещения ему отказано по следующим причинам: ответчик полагает, что во время совершения записей в документах бухгалтерского учета по Вашему счетцу Банк в силу фактической неплатежеспособности не исполнял поручения своих клиентов, а владельцы счетов не имели возможности ни использовать для целей осуществления безналичных расчетов, ни получать их наличными, то есть в полной мере реализовать права, предусмотренные договором банковского вклада. В таких условиях внесение в этот период записей о формировании остатков на счетах физических лиц, по мнению Агентства, было направлено на искусственное создание «обязательств» Банка перед лицами, которые впоследствии могут претендовать на получение страхового возмещения, необоснованно ссылаясь на Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ». Таким образом, Технические записи по счету, совершенные 30.10.2015 года в сумме *** руб., не отражали действительного поступления денежных средств, а лишь отражали видимость проведения банковских операций. С данным решением истец не согласен. Для возникновения у Агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада последнего. Предметом договора срочного вклада истца является принятие денежных средств на срок 91 календарный день с 30.10.2015 года по 29.01.2016 год. Вклад является пополняемым. Согласно платежного поручения №457 от 30.10.2015 года на текущий счет истца перечислены денежные средства в размере *** руб. Факт зачисления денежных средств на вклад Осень открытый истцом подтверждается банковским ордером №7 от 30.10.2015 года. На основании изложенного следует, что ответчик нарушил нормы закона в связи с невыплатой страхового возмещения. Ответчик в письме от 06.04.2016 года на исх. №2/14462 отказывая в выплате страхового возмещения, обосновывает свои доводы тем, что на момент открытия банковского вклада и перечисления денежных средств на него Банк был неплатежеспособным и не мог совершать данные операции. Просит установить состав и размер подлежащего выплате возмещения по договору срочного вклада «Осень-6889» от 30.10.2015 года в сумме 1280000 руб.; признать право требования страхового возмещения истца перед ответчиком в размере 1280 000 руб.
Представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы, указывая, что местом нахождения Агентства является г.<адрес>.
Представитель истца с ходатайством согласился.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела агентство не находится в г.Альметьевск РТ.
При таких обстоятельствах, поскольку данное дело принято к производству Альметьевского городского суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, его необходимо направить по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2849 по иску Белоногова к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера подлежащего выплате возмещения по вкладу, о признании права требования страхового возмещения направить по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: