Решение по делу № 2-246/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-246/22                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский 21 июня 2022 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием истца Бычковой ФИО9

ответчика Сидорова ФИО10

представителя ответчика по ордеру Ладина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычковой ФИО12 к Сидорову ФИО13 о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бычкова ФИО14 обратилась в суд с иском к Сидорову ФИО15 о возмещении материального ущерба в размере 40350,80 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1411 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сидоров ФИО16 двигаясь на автомобиле «Рено», гос.номер № по <адрес> <адрес> допустил наезд на пешехода Клюкина ФИО17., являющегося отцом истца. В результате ДТП Клюкину ФИО18 были причинены травмы, в связи с чем, он был госпитализирован в отделение травматологии ГБУЗ ПК «Кунгурская больница», где впоследствии был заражен новой коронавирусной инфекцией и госпитализирован в инфекционное отделение Октябрьской ЦРБ. Все это время истец была вынуждена находиться в отпуске без сохранения заработной платы для осуществления ухода за отцом, ее неполученная заработная плата составила 10400 рублей, покупать лекарственные препараты на сумму 3450,80 рублей, использовать транспортные услуги на общую сумму 20000 рублей. Кроме того, действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживании за отца, которые она оценивает в 100000 рублей.

В судебном заседании истец Бычкова ФИО19. просила принять отказ от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Сидоров ФИО20 его представитель не возражали против принятия отказа от исковых требований судом.

Суд полагает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бычковой ФИО21 от исковых требований к Сидорову ФИО22 о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба.

Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.М. Лямзина