Решение по делу № 2-1107/2018 от 24.10.2018

Дело №2-1107/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 г.                                                         с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Баталиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кротовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с Кротовой Е.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 80 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность 138 233,61 руб. 29 января 2016 г. банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кротова Е.В. иск признала. Показала, что срок исковой давности истек, поскольку дата последнего платежа по кредиту 11 мая 2015 года.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ответчиком Кротовой Е.В. заключен кредитный договор №. 16 января 2015 г. фирменное наименование банка было изменено на АО «Тинькофф Банк».

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчик подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, направил ее в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора. В соответствии с Договором, действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложение клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт при обращении клиента в банк по телефону. Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка 28 марта 2009 года, с этого момента договор считается заключенным в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ в письменной форме.

В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Тарифами по кредитным картам банка установлена базовая процентная ставка 12,9% годовых.

Ответчик должен был совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере лимита задолженности в счете – выписке (п. 6.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку, которая направляется клиенту почтой или иными способами по выбору банка. При неполучении счета- выписки в течении 10 календарных дней клиент обязан обратиться в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате его выплаты. Неполучение счета – выписки не освобождает клиента от выполнения своих обязательств по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете – выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифам (раздел 5 Общих условий). Разделом 6 установлены обязанности ответчика контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить банку плату в соответствии с тарифным планом (п. 6.2). В случае своего несогласия с информацией указанной в счете – выписке, клиент обязан в течении 30 календарных дней с даты формирования счета –выписки, заявить о своем несогласии в банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии заявлений от клиента информация в счете выписке считается подтверждённой клиентом(п. 5.6).

24 февраля 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение №2 в отношении уступки прав (требований) (в редакции дополнительного соглашения от 29 января 2016 г.). Согласно которого банк передал, а ООО «Феникс» принял права требования в отношении всех кредитных договоров. Согласно акта приема – передачи прав требования к договору уступки прав (цессии) ДС №15 от 29.01.2016 г. к ГС №2 от 24.02.2015г. задолженность ответчика по договору № в сумме 138 233,61 руб. уступлена АО «Тинькофф Банк» и принята ООО «Феникс».

Согласно п. 13.7 Общих условий обслуживания физических лиц, банк имеет право уступать, передать и распоряжаться своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк в соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, направил ответчику заключительный счет, который подлежит оплате в течении 30 дней с даты его формирования. Задолженность ответчика по состоянию на 27 октября 2015 г. составляет 138 233,61 руб., в том числе: 92 921,57 руб. –основной долг; 31 587,06 руб. – проценты; 13 724,98 руб. – комиссии и штрафы.

Учитывая принцип разумности и справедливости, явное несоотношение суммы основного долга и суммы неустойки за просроченный основной долг, а также суммы просроченных процентов, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просроченный основной долг до 3 000 руб.

Ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности не подлежит удовлетворению. 27 октября 2015 года ответчику на основании п. 5.6 Общих условий направлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности в размере 138 233,61 руб. и расторжении кредитной карты с предложением погасить сумму задолженности в течении 30 дней с момента его выставления. Таким образом, в силу ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, начало срока исковой давности следует исчислять с 27 ноября 2015 года. В пределах срока исковой давности истец направил мировому судье заявление о выдачи судебного приказа, на основании которого мировым судьей 12 марта 2018 г. был вынесен судебный приказ, который в последующем 28 марта 2018 г. был отменен. Исковое заявление направлено в суд 20 октября 2018 года. Таким образом, срок исковой давности не истек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию госпошлина уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 3964,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кротовой Елены Владимировны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 508,63 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3964,67 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Т.В. Баторова