Решение по делу № 12-392/2016 от 06.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы без рассмотрения

10 июня 2016 года                                                                                                      г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Мильчевский А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Смирнов на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное старшим инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО П, согласно которому Смирнов признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба Смирнов на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное старшим инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО П, согласно которому Смирнов признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ № «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, в отношении Смирнов /дата/ вынесено постановление № старшим инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО П, согласно которого Смирнов признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена Смирнов по средствам почтовой связи /дата/, письмо получено адресатом /дата/, соответственно последним днем срока на его обжалование является /дата/, в то время как жалоба подана заявителем только /дата/, то есть с пропуском установленного срока.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

               При таких обстоятельствах, суд отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, представлено не было.

Учитывая, что установленный законом срок на обжалование указанного постановления пропущен и ходатайство о восстановлении пропущенного срока лицом, привлекаемым к административной ответственности, удовлетворению не подлежит, жалоба не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.3, 30.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Смирнов на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное старшим инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО П, согласно которому Смирнов признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья