Решение по делу № 2-76/2023 (2-1720/2022;) от 03.11.2022

    Дело № 2-76/2023 (2-1720/2022)

56RS0019-01-2022-002286-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2023 года     город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Третьяковой С.Е.,

с участием представителя истца Савельева А.С.,

представителя ответчика Лисовской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2023 по иску Кремневой Ирины Павловны к Моториной Татьяне Павловне, Вороновой Галине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными,

у с т а н о в и л :

Кремнева И.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л.П.И., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Л.П.И., после которого осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Она считала, что отцом было составлено завещание на имя сестры Моториной Т.П., о его отсутствии ей стало известно лишь в августе 2022 года. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Л.П.И., истцу было отказано в виду пропуска срока для принятия наследства. Она (Кремнева И.П.) длительное время проживает и работает в <адрес>, а потому на похоронах отца не присутствовала. В августе 2022 года она приезжала в <адрес>, где узнала о том, что Моторина Т.П. единолично приняла наследство отца, умышленно не уведомив нотариуса о наличии других наследников.

Определением от 28.11.2022 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Воронова Г.А.

Определением от 21.12.2022 года, вынесенным в протокольной форме, у истца принято увеличение размера исковых требований, в котором она просит:

1) восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л.П.И., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

2) признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные:

- Моториной Т.П. от 01.06.2020 года на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- Моториной Т.П. от 01.06.2020 года на денежные вклады, оставшиеся после смерти Л.П.И.;

- Вороновой Г.А. от 07.08.2020 года на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- Вороновой Г.А. на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- Вороновой Г.А. на <данные изъяты> долю в праве собственности на садовый домик по адресу: <адрес>;

- Вороновой Г.А. от 07.08.2020 года на денежные вклады, оставшиеся после смерти Л.П.И.;

- Моториной Т.П. на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- Моториной Т.П. на <данные изъяты> долю в праве собственности на садовый домик по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от 18.01.2023 года поставлен вопрос о передаче дела по подсудности - по месту нахождения объектов недвижимого имущества, в отношении которых у наследников возник спор.

Истец Кремнева И.П. в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца Савельев А.С., действующий на основании доверенности, просил передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Орска, поскольку один из спорных объектов недвижимого имущества расположен в административно-территориальных границах Советского района г. Орска, в данном районе также проживает один из ответчиков (Воронова Г.А.).

Ответчики Воронова Г.А., Моторина Т.П. в суд также не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Моториной Т.П. - Лисовская Е.М., действующая на основании доверенности, не возражала относительно передачи дела по подсудности, отдав предпочтение Советскому районному суду г. Орска. Дополнительно пояснила, что Моторина Т.П. фактически проживает в <адрес>, её регистрация по адресу: <адрес>, входящему в границы Ленинского района г.Орска, носит формальный характер.

Третье лицо Лыгин И.П. в суд не явился, хотя о судебном заседании был извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца Савельева А.С., представителя ответчика Моториной Т.П. - Лисовской Е.М., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 2 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей своё отражение в п. 41 Постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными выданные свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку восстановление установленного законом срока принятия наследства связано с признанием за наследником права на недвижимое имущество после смерти наследодателя, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения спорных объектов.

В рассматриваемом случае квартира по адресу: <адрес> расположена на территории Октябрьского района г. Орска, садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес> - в границах Советского района г. Орска.

Соответственно, настоящий иск не подсуден Ленинскому районному суду г.Орска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Учитывая вышеизложенное, а равно мнение обоих представителей сторон, суд считает необходимым передать гражданское дело в Советский районный суд г.Орска (по месту нахождения двух объектов недвижимого имущества и месту жительства одного из наследников).

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Кремневой Ирины Павловны к Моториной Татьяне Павловне, Вороновой Галине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, передать по подсудности в Советский районный суд г. Орска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Е.П. Липатова

2-76/2023 (2-1720/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кремнева Ирина Павловна
Ответчики
Моторина Татьяна Павловна
Воронова Галина Александровна
Другие
Лыгин Игорь Павлович
Савельев Антон Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Липатова Е.П.
Дело на странице суда
leninskyorsk.orb.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
17.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее