Решение по делу № 2-12/2018 от 26.02.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 1 июня 2018 года                                

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Исмагилова Р.Г.,

с участием:

государственных обвинителей Логинова В.М., Сарсембекова Р.М.,

адвокатов Юнусова Р.Б., Дюстера В.Н.,

подсудимых Шуманова В.В., Салмина В.В.,

потерпевшей ФИО29

при секретарях Нигматуллиной Э.Ф., Якупове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шуманова ФИО30, ...

Салмина ФИО31, ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шуманов В.В. и Салмин В.В. совершили группой лиц убийство ФИО12

Преступление совершено в адрес Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 02 минуты Шуманов В.В. и Салмин В.В. находились на территории садового участка №...,4 садового товарищества ... Республики Башкортостан, где совместно с ФИО12 и Свидетель №1 употребляли спиртные напитки, однако, Свидетель №1, в процессе употребления спиртных напитков, покинул указанный садовый участок по личным делам. В ходе распития спиртных напитков, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Шумановым В.В. и Салминым В.В., с одной стороны, и ФИО12, с другой стороны, на бытовой почве произошел словесный конфликт. В ходе произошедшего конфликта у Шуманова В.В. возникли к ФИО12 личные неприязненные отношения и преступный умысел на его убийство.

Находясь в состоянии алкогольного опьянения Шуманов В.В., осознавая, что в результате его преступных действий неизбежно наступит смерть ФИО12 и, желая этого, нанес со значительной силой не менее 1 удара ногой в область головы ФИО12, который в указанное время сидел на самодельной скамье, после чего нанес со значительной силой не менее 1 удара кулаком в область его головы, от чего ФИО12 упал на землю. Затем, Шуманов В.В., продолжая свои преступные действия, нанес со значительной силой удары ногами в область верхних конечностей ФИО12 Салмин В.В., у которого в ходе произошедшего с ФИО12 конфликта также возникли к последнему личные неприязненные отношения, осознавая, что Шуманов В.В. совершает в отношении ФИО12 противоправные действия, однозначно свидетельствующие о его умысле причинить смерть ФИО12, присоединился к действиям Шуманова В.В., разделив тем самым с ним преступный умысел, направленный на убийство ФИО12, после чего, действуя совместно с Шумановым В.В. группой лиц, также нанес со значительной силой удары ногами в область верхних конечностей ФИО12 В совокупности Шуманов В.В. и Салмин В.В. нанесли ногами не менее 7 ударов в область верхних конечностей ФИО12

После этого, Шуманов В.В., взял в руки приисканный на территории указанного садового участка шлакоблок и нанес им со значительной силой не менее 1 удара в область головы, лежащему на земле ФИО12

Затем Салмин В.В., взял в руки указанный шлакоблок и нанес им со значительной силой не менее 1 удара в область головы ФИО12

В результате совместных умышленных преступных действий Шуманова В.В. и Салмина В.В., ФИО12 причинены телесные повреждения в виде тупой травмы головы: закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы: повреждения вещества головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы левой теменной области с переходом на левую височную, левую скуловую, левую глазничную, левую щечную область, закрытого перелома наружной костной пластинки левой теменной кости, открытого двустороннего перелома нижней челюсти слева, ушибленной раны левой скуловой области, раны левого угла нижней челюсти, множественных ссадин и кровоподтеков головы, которые по своему характеру, в своей совокупности непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, стоят в прямой причинной связи со смертью; множественных ссадин верхних конечностей, которые по своему характеру (при обычном течении) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в прямой причинной связи со смертью не стоят.

Смерть ФИО12 наступила дата в 23 часа 45 минут в реанимационном отделении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница адрес, расположенного по адресу: адрес, от травматического отека головного мозга, который развился вследствие тупой травмы головы.

Подсудимый Шуманов В.В. виновным себя не признал и от дачи показаний отказался.

Подсудимый Салмин В.В. виновным себя признал частично и показал, что дата они с Шумановым В.В. увидев, как ФИО12 и Свидетель №1 несли железный бак, решили им помочь. Сдав бак, они пришли на садовый участок и стали распивать спиртное, через некоторое время Свидетель №1 ушел. Затем он уснул, когда проснулся ФИО12 и Шуманов В.В. ругались, он просил их успокоиться. Услышав от ФИО12 оскорбления в свой адрес и в адрес своей матери, он нанес ногой удар по его ногам и в область его груди, отчего последний упал. После чего, взяв шлакоблок и находясь над ФИО12, нанес им удар последнему в лицо. Наносил ли Шуманов В.В. удары ФИО12 он не видел.

Виновность Шуманова В.В. и Салмина В.В. в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

Как усматривается из данных, содержащихся в протоколе осмотра места происшествия и фотоиллюстрациях к нему, был произведен осмотр садового участка в садовом обществе ...» и обнаружен шлакоблок с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, рядом с которым на земле имелось углубление, внутри которого также имеется пятно бурого цвета, похожее на кровь/т. 1, л.д. 93-101/.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что дата около 20 часов ей позвонила мать и сообщила, что что-то случилось на садовом участке. Она пришла на садовый участок и увидела лежащего на земле ФИО12 с окровавленным лицом, когда последнего переложили, она увидела ямку с лужей крови. Со слов Свидетель №1 ей известно, что они с ФИО12 пошли сдавать бак, встретили двух парней, затем пришли на садовый участок и стали распивать спиртное, ему позвонили, он уехал, а ФИО12 оставался с парнями.

При производстве судебно-медицинских экспертиз на трупе ФИО12 обнаружены указанные выше телесные повреждения, в том числе несовместимые с жизнью, от которых впоследствии наступила смерть потерпевшего/т. 2, л.д. 207-212, т. 3, л.д. 129-132/.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств кровь ФИО12 относится к АВ (II) группе, обвиняемого Шуманова В.В. к В? (III) группе, обвиняемого Салмина В.В. к АВ (IV) группе.

На представленном шлакоблоке, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружены фрагменты жировой и соединительной тканей, обрывки капилляров и сосудов среднего калибра, кровь человека АВ (II) группы, происхождение которых не исключается от потерпевшего ФИО12 ввиду совпадения по группе.

От обвиняемых Шуманова В.В. и Салмина В.В. происхождение крови и фрагментов тканей исключается в силу иной групповой принадлежности/т. 2, л.д. 244-248, т. 3, л.д. 154-158/.

В ходе следствия были изъяты предметы одежды, в которых в момент происшествия находились подсудимые Шуманов В.В. и Салмин В.В./т. 1, л.д. 105, 106/.

Согласно заключению судебного эксперта-биолога кровь ФИО12 относится к АВ (II) группе, обвиняемого Шуманова В.В. к В? (III) группе, обвиняемого Салмина В.В. к АВ (IV) группе.

На футболке, трико, куртке и паре зимних кроссовок Шуманова В.В. футболке, трико, куртке и паре туфель Салмина В.В. обнаружена кровь человека АВ (II) группы, происхождение которой возможно от потерпевшего ФИО12 и не могла произойти от Шуманова В.В. и Салмина В.В., ввиду иной групповой принадлежности по системе АВО/т. 2, л.д. 225-232/.

Из карты вызова скорой медицинской помощи №... от дата следует, что в 20 часов 43 минут был получен вызов и осуществлен выезд к ФИО12, лежащему на земле в садовом участке недалеко от адрес, в связи с его избиением/т. 3, л.д. 172/.

Свидетель Свидетель №1 показал, что весной 2017 г., когда они с ФИО12 несли сдавать железный бак в пункт приема металла, встретили Шуманова В.В. и Салмина В.В., последние предложили им свою помощь. Сдав бак, они приобрели спиртное, пришли на садовый участок ФИО12 и стали распивать спиртное. Через некоторое время он уехал, вернувшись на садовый участок, обнаружил, лежащего с вдавленной головой в землю, ФИО12, около головы последнего находился шлакоблок в крови. Он позвонил в скорую помощь и ФИО12 был доставлен в больницу.

Свидетель Свидетель №11 показала, что дата ей позвонил её супруг и просил прийти в садовый участок, сообщив о плохом состоянии ФИО12 Приехав в садовый участок, она увидела, лежащего с вдавленной головой в землю, ФИО12, его лицо было разбито, над его головой находился шлакоблок в крови. Когда они подняли ФИО12 то, на земле осталась большая вмятина. Свидетель №1 им сообщил, что они с ФИО12 несли сдавать бак, им встретились подсудимые, которые предложили свою помощь, сдав бак, они пришли в садовый участок и, что последние могут находиться в общежитии по ул. 60 лет БАССР.

Свидетель Свидетель №3 показала, что в 2017 г. она в составе бригады скорой неотложной медицинской помощи выезжала по факту получения мужчиной травмы головы в садовом обществе ... По приезду на садовый участок ими был обнаружен мужчина с вдавленной головой в землю и раздробленным лицом, рядом с последним находился шлакоблок, мужчина был госпитализирован в больницу.

Свидетель Свидетель №4 показал, что дата, после получения из травмпункта сообщения о поступлении мужчины с телесными повреждениями, он в составе оперативно-следственной группы выехал в больницу. Со слов родственника потерпевшего Свидетель №1 им стало известно, что они с потерпевшим и двумя неизвестными парнями в садовом участке употребляли спиртное, он отлучился, вернувшись, обнаружил потерпевшего с вдавленной головой в землю. После чего они выехали на садовый участок и следователем Свидетель №8 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено углубление на земле с пятнами бурого цвета, а также шлакоблок с пятнами бурого цвета. Затем они проехали на адрес, где увидели двух парней в состоянии алкогольного опьянения, в которых Свидетель №1 опознал парней, которые распивали с ним и потерпевшим спиртное, после чего последние были задержаны.

Свидетель Свидетель №8 показания свидетеля Свидетель №4 полностью подтвердил и уточнил, что в ходе осмотра места происшествия были изъяты шлакоблок, рюмки, пластиковые бутылки и упаковка от кефира.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он допрашивал подсудимых в качестве подозреваемых и производил проверку показаний на месте. Показания Шуманов В.В. и Салмин В.В. давали добровольно, какое-либо давление на них не оказывалось, указаний последним он не давал, обстоятельства совершенного преступления ему известны не были. У Шуманова В.В. и Салмина В.В. он также произвел изъятие одежды.

Свидетель Свидетель №6 показал, что он принимал участие при проверке показаний на месте Шуманова В.В. и Салмина В.В., которые рассказали и показали как они избивали руками и ногами ФИО12 и поочередно, с целью его убийства, бросали в его голову шлакоблок. На месте происшествия он видел выемку на земле от головы.

Свидетель Свидетель №7 показания свидетеля Свидетель №6 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №10 показал, что в апреле 2017 г. бригадой скорой медицинской помощи в реанимационное отделение больницы был доставлен ФИО12 с черепно-мозговой травмой головы и подключен к аппарату искусственного дыхания, несмотря оказываемую медицинскую помощь, через три недели последний скончался.

На следствии Свидетель №10 показал, что ФИО12 был доставлен дата около 22 часов 00 минут с ушибом головного мозга, переломом нижней челюсти и травматическим шоком 3-й степени. Со слов фельдшера скорой помощи было известно о получении последним ударов шлакоблоком по лицу. ФИО12 находился в коме, на его лице были множественные ссадины и рваные раны, отеки и гематомы/т. 2, л.д. 66-68/.

В ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления Шуманов В.В. показал, что дата около 18 часов он и Салмин В.В., встретив двух мужчин, помогли им донести и сдать металлическую емкость в пункт приема металла, после чего приобрели спиртное, пришли на садовой участок и стали распивать спиртное. В ходе которого один из мужчин ушел, а он, Салмин В.В. и еще один мужчина продолжали распивать спиртное. Около 20 часов между ним и мужчиной произошел конфликт, он нанес последнему удар рукой по лицу, отчего тот упал на землю, он и Салмин В.В. стали наносить ему удары ногами по телу, он также наносил удары в голову. Затем он, взяв в руки шлакоблок бросил его в голову мужчины, после чего, Салмин В.В., взяв шлакоблок в руки, также бросил его в голову мужчины/т. 1, л.д. 127-129, 130-140, 162-164, т. 2, л.д. 83-94, 106-111, т. 3, л.д. 217-219, 239-241, т. 4, л.д. 261-264/.

В судебном заседании достоверно установлено, что Шуманов В.В. и Салмин В.В., в ходе возникшей ссоры, совместно нанесли потерпевшему ФИО12 удары руками и ногами, а затем поочередно шлакоблоком, в том числе в жизненно-важный орган – в голову.

Таким образом, характер взаимосвязанных и согласованных действий Шуманова В.В. и Салмина В.В., направленных на лишение жизни ФИО12 свидетельствует о том, что они являлись соисполнителями причинения смерти потерпевшему, действовали с прямым умыслом на его убийство. Совместный, согласованный характер действий подсудимых по применению насилия к потерпевшему, свидетельствует об их умысле на лишение жизни потерпевшего и опровергает доводы Шуманова В.В. и Салмина В.В. об отсутствии у них умысла на его убийство.

О наличии у подсудимых умысла на причинение смерти ФИО12 свидетельствуют характер, длительность и интенсивность насилия, примененного ими к потерпевшему, количеством причиненных ему повреждений, их локализация, большая сила, с которой были нанесены удары; а также то, что потерпевшему было нанесено множество ударов руками и ногами, а также шлакоблоком, то есть орудием, значительно усиливающим травматическое воздействие, в жизненно-важный орган – в голову, отчего впоследствии наступила его смерть.

Приведенные выше доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Каждое доказательство подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в своей совокупности согласуются между собой.

Психическая полноценность Шуманова В.В. и Салмина В.В. сомнений у суда не вызывает.

Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз Шуманов В.В. и Салмин В.В. ...

Поведение Шуманова В.В. и Салмина В.В. в инкриминируемой ситуации было усугублено состоянием алкогольного опьянения, что облегчило проявление агрессивных реакций во внешнем поведении/т. 3, л.д. 50-54, 62-67/.

С такой оценкой экспертов, основанной на тщательном анализе материалов дела и глубоком изучении личности подсудимых, суд согласен, поскольку анализ поведения Шуманова В.В. и Салмина В.В. до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании свидетельствует о том, что они полностью контролируют себя, отдают отчет в своих действиях, руководят ими и должны отвечать за их последствия.

Шуманов В.В. и Салмин В.В. должны быть признаны вменяемыми и нести ответственность за содеянное.

Таким образом, оценив каждое доказательство по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Шуманова В.В. и Салмина В.В. в совершении группой лиц убийства ФИО12

Действия Шуманова В.В. и Салмина В.В. следует квалифицировать по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку они, действуя группой лиц, совместно, с целью убийства ФИО12 нанесли ему множественные удары руками, ногами и шлакоблоком, в том числе в жизненно-важный орган – в голову, причинив его здоровью тяжкий вред, отчего последний впоследствии скончался.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные об их личности, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шуманова В.В. и Салмина В.В., суд признает признание вины, удовлетворительную характеристику Салмина В.В. по месту прежней учебы и прежнего места жительства Шуманова В.В., отсутствие у Салмина В.В. судимостей и состояние его здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Шуманова В.В. и Салмина В.В., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а в отношении Шуманова В.В. также и рецидив преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что Шуманов В.В. и Салмин В.В. употребляли спиртные напитки и в момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно выводам экспертов – психиатров и психологов, содержащимся в приведенным выше заключении, поведение Шуманова В.В. и Салмина В.В. в инкриминируемой ситуации было усугублено состоянием алкогольного опьянения, что облегчило проявление агрессии в их поведении.

Таким образом, употребление подсудимыми алкоголя стало одной из причин, способствовавших совершению преступления и обусловило его совершение, задавало характер и направленность действий Шуманова В.В. и Салмина В.В.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых Шуманова В.В. и Салмина В.В. во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимым наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимых, суд считает, что правовые основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая данные положения закона, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности достижения целей наказания путем назначения им, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

Поскольку подсудимые Шуманов В.В. и Салмин В.В. осуждаются за совершение особо тяжкого преступления и им назначается наказание в виде длительного срока лишения свободы, в целях исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу им, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

В судебном заседании установлено, что Шуманов В.В. и Салмин В.В. не имеют постоянного места жительства, по месту регистрации в адрес Салмин В.В. не проживает, подсудимые являются лицами без определенного места жительства, не работают, на протяжении продолжительного времени бродяжничают и постоянного места жительства не имеют, склонны к постоянной смене места жительства, отсутствие средств лишает их способности обеспечить себе постоянное место проживания.

В соответствии со ст. 53 ч. 6 УК РФ ограничение свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации. В связи с чем, суд не имеет возможности назначить Шуманову В.В. и Салмину В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку Шуманов В.В. был осужден дата за особо тяжкое преступление и вновь совершил особо тяжкое преступление, в его действиях имеется особо опасный рецидив.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы при особо опасном рецидиве назначается мужчинам в исправительной колонии особого режима. В связи с чем, отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы Шуманов В.В. должен в исправительной колонии особого режима. Оснований для изменения вида исправительной колонии, в которой Шуманову В.В. следует отбывать лишение свободы, не имеется.

Принимая во внимание, что Салминым В.В. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, отбывать назначенное ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шуманову В.В. и Салмину В.В. следует исчислять с дата, зачесть в срок наказания их содержание под стражей с момента их задержания – с дата по дата Согласно протоколу о задержании Шуманов В.В. и Салмин В.В. были задержаны дата, а не дата, как они полагают, поскольку дата они были задержаны за совершение административного правонарушения за появление в общественном месте в состоянии опьянения/т. 1, л.д. 113, 115, т. 3, л.д. 193, 194/.

Вещественные доказательства: ...

Приговор мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортсотан от дата в отношении Шуманова В.В. подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда обоснован и подлежит удовлетворению. В результате преступления Шуманова В.В. и Салмина В.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинены глубокие нравственные и душевные страдания. Учитывая это, а также материальное положение сторон, требования разумности и справедливости, суд определяет размер имущественной компенсации морального вреда по 800 000 рублей с каждого.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом, т.е. компенсировать причинение материального ущерба и морального вреда обязан их причинитель.

Таким образом, компенсировать моральный вред должны – Шуманов В.В. и Салмин В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шуманова ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на восемнадцать лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортсотан от дата в отношении Шуманова В.В. исполнять самостоятельно.

Срок наказания Шуманову В.В. исчислять с дата, зачесть в срок наказания его содержание под стражей с момента его задержания – с дата по дата

Салмина ФИО33 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на четырнадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Салмину В.В. исчислять с дата, зачесть в срок наказания его содержание под стражей с момента его задержания – с дата по дата

Меру пресечения Шуманову В.В. и Салмину В.В. – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Взыскать с Шуманова ФИО34 и Салмина ФИО35 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда по 800 000 (восемьсот тысяч) рублей с каждого.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок, со дня вручения им копий, подать, свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий