Решение по делу № 1-474/2023 от 03.10.2023

59-RS0005-01-2023-005014-16

Дело № 1- 474 – 23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                             24 октября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Журавлевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кетовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Нечаева А.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Пузикова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ОАО «Спецнефтетранс», имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

согласно обвинительному заключению водитель Смирнов С.В. около 14:00 часов 23.03.2023, управляя технически исправным транспортным средством автомобилем «ГАЗ-2824РЕ» государственный регистрационный №, двигался во дворе многоквартирного <адрес> г. Перми в направлении от <адрес> этом в нарушение пунктов 8.12, 17.3, 17.4 Правил дорожного движения водитель Смирнов С.В. не убедился в безопасности своего маневра и в том, что не создает помех для других участников дорожного движения, начал движение задним ходом и допустил наезд задней частью автомобиля на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесное повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением, что в соответствии с пунктом 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Действия Смирнова С.В. органом предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как ей возмещен моральный вред в полном объеме в сумме 250 000 рублей, а также принесены извинения, которые она приняла, претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав мнения подсудимого, его защитника, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, мнение государственного обвинителя, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом примирение с потерпевшим должно отражать восстановление социальной справедливости по делу, обуславливаться уверенностью в последующем позитивном поведении лица, освобожденного от уголовной ответственности.

Смирнов С.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Подсудимый в счет компенсации причиненного морального вреда передал Потерпевший №1 денежные средства, принес ей извинения, которые та приняла. Доказательства заглаживания вреда, причиненного потерпевшей, суду представлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого Смирнова С.В. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Смирнова Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: