Решение по делу № 1-228/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-228/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 13 июля 2016 года

Красносулинский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего – Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Красный Сулин Ростовской области - Катчиева Р.К.,

подсудимого – Селезнева А.В.,

защитника – адвоката Ангелиной Н.Н.,

при секретаре – Миронченко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению Селезнева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу ФИО1 <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Селезнев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 13.45 часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь на участке местности на территории г. ФИО1 <адрес>, расположенном на расстоянии 900 м в юго-восточном направлении от домовладения по адресу ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, <данные изъяты>, поместил их в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), постоянной массой 68,9 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером. Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Селезнев А.В. незаконно хранил указанное наркотическое средство на данном участке местности в синем полиэтиленовом пакете до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, где, в период времени с 14.25 часов по 15.00 часов, в ходе осмотра места происшествия на участке местности на территории г. ФИО1, ФИО1 <адрес>, расположенном на расстоянии 900 м в юго-восточном направлении от домовладения по адресу ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес> наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Селезнев А.В. в судебном заседании вину признал, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Ангелина Н.Н. поддержала ходатайство подсудимого, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что после ознакомления с материалами уголовного дела, проконсультировавшись с защитником, Селезнев А.В. добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражали государственный обвинитель и защитник, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Селезнева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Селезневу А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Селезнева А.В. и условия жизни его семьи.

Подсудимый Селезнев А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, не работает, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Селезневу А.В. является его признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Селезневу А.В. – не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания также не установлено.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Селезнева А.В. возможно без изоляции его от общества, поскольку в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, суд

приговорил:

Селезнева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Селезневу А.В. в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором содержится: растительная масса зеленого цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 68,70 гр.; три бумажных конверта из бумаги белого цвета со смывами правой и левой рук – хранящиеся в камере вещественных доказательств – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья В.Н. Орлов