Решение по делу № 1-240/2023 от 24.03.2023

Дело № 1-240/2023

УИД 61RS0009-01-2023-001103-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    27 апреля 2023 года                     г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                 Богачук М.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора                     Овчарова С.А.,

подсудимого                            Исмаилова О.Х.о.,

защитника                                 Власова И.А.,

при секретаре с/з                            Чмереве М.И.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело                             в отношении:

Исмаилова Орхана Хасай оглы, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                            ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 07 мин., Исмаилов О.Х., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь у себя дома, по адресу: <адрес>А <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «HUAWEI Y5lite» IMEI1: №, IMEI2: №, через интернет-магазин «<данные изъяты>», имя пользователя @PH_761, заказал                                                 у неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и произвел оплату наркотического средства. Затем, получив ответное сообщение с местом расположения тайника – закладки с наркотическим средством, примерно в 13 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный                            в 15 м в северо-восточном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес> ДНТ «Мичуринец-5» <адрес> (№ где, путем поднятия «закладки» без цели сбыта незаконно приобрел полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находилось вещество, массой не менее 1,12 г, содержащее в своем составе вещество                                        ? – пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое поместил в левый боковой карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. Исмаилов О.Х., находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушении, после чего, в 14 час. 30 мин. был доставлен в МО МВД России «Азовский» по адресу: <адрес>, где в период времени    с 15 час. 30 мин. по 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был произведен личный досмотр Исмаилова О.Х., в ходе которого, в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,10 г (первоначальная масса составляла 1,12 г).

    Общий размер изъятого у Исмаилова О.Х.о. производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,12 г, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

    В судебном заседании подсудимый Исмаилов О.Х.о. вину                                 в совершении преступления признал, суду пояснил, что подробности приобретения им наркотического средства 27.02.2023не помнит. Приобретал наркотические средства через интернет-магазин, для личного употребления. В вышеуказанный день он действительно задерживался сотрудниками полиции, доставлялся в МО МВД России «Азовский», где, в ходе проведения его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, при нем было обнаружено наркотическое средство, которое было изъято. Вины своей не отрицает                       и очень сожалеет о содеянном, попытался максимально загладить вред                      от совершенного преступления и готов понести заслуженное наказание. Просил суд учесть, что у него очень большая семья, которую он обязан содержать, и просил назначить ему минимально возможное наказание за совершенное им преступление.

    Как следует из исследованных судом документов, в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Исмаилов О.Х.о. продемонстрировал                      и указал место, расположенное в 15 м в северо-восточном направлении                      от    <адрес> ДНТ «Мичуринец-5» в <адрес> РО, где он ДД.ММ.ГГГГ поднял «закладку» с наркотическим средством                                        (т.1 л.д. 120-128).

Вина Исмаилова О.Х.о. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 (понятые), идентичные по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в проведении личного досмотра мужчины, который представился как Исмаилов О.Х.о., который был задержан по подозрению в хранении наркотических средств. Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а Исмаилову О.Х.о. еще и примечание к ст. 228 УК РФ, на что Исмаилов О.Х.о. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет и выдавать что либо отказался. Однако, в ходе личного досмотра                    Исмаилова О.Х.о. в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, а также мобильный телефон.           Исмаилов О.Х.о. пояснил, что в полимерном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное было изъято и упаковано, снабжено пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица. Также с обеих рук Исмаилова О.Х.о. были произведены смывы на спиртовые салфетки, после чего, указанные салфетки и контрольный образец были упакованы. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол об административном задержании, в котором, после его прочтения расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц, в том числе и от Исмаилова О.Х.о. не поступило. Далее Исмаилову О.Х.о. было предложено пройти медицинское освидетельствование в Азовском наркологическом диспансере, от прохождения которого, он отказался. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на Исмаилова О.Х.о.                             не оказывалось, он рассказывал и показывал все добровольно                                        (т.1 л.д. 50-53, 55-58),

- оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 (о/у ОКОН МО МВД России «Азовский»), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес> проводились мероприятия направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Совместно с о/у ОКОН МО МВД России «Азовский» ФИО7 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где в 14 часов 10 минут ими был замечен мужчина возле <адрес>, который шел шаткой походкой, у него наблюдалось изменение окраски лица, заторможенная реакция, то есть, было, похоже, что мужчина может находиться в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться, который представился как Исмаилов О.Х.о. Они пояснили ему, что он задержан и ему необходимо оставаться на месте, однако, Исмаилов О.Х.о. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, начал нервничать, повел себя агрессивно, пытался оттолкнуть сотрудника полиции и предпринял попытку скрыться бегством. Своим поведением Исмаилов О.Х.о. давал основания полагать, что может иметь при себе запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ средства и предметы. В отношении Исмаилова О.Х.о. была применена физическая сила и применены спец.средства (браслеты ручные). Далее Исмаилов О.Х.о. был доставлен в МО МВД России «Азовской», где                             в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, перед началом проведения которого, ему было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а также разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, на что Исмаилов О.Х.о. заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Однако, в ходе проведения личного досмотра                      Исмаилова О.Х.о. в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри обмотанный изоляционной лентой черного цвета, а также мобильный телефон «Huawei». Все обнаруженное было изъято и упаковано. Также, при помощи спиртовых салфеток с обеих рук Исмаилова О.Х.о. были произведены смывы, которые также были опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и заверили его правильность составления своими подписями. Заявлений и замечаний не поступило. В ходе личного досмотра, Исмаилов О.Х.о. пояснил, что наркотическое средство «соль» он заказал ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «<данные изъяты>», в приложении «Телеграмм», через свой мобильный телефон. Далее Исмаилову О.Х.о. было предложено пройти в наркологический диспансер <адрес> освидетельствование на состояния опьянения, на что он отказался (т.1 л.д. 60-64),

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Азовский» капитана полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27.02.2023                           в 14 час. 10мин. около <адрес> в <адрес> сотрудниками ОКОН МО МВД России «Азовский» был задержан Исмаилов О.Х.о., ходе проведения личного досмотра которого, при нем был обнаружен и изъято кристаллическое вещество белого цвета массой 1,12 г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.4),

- протоколом об административном задержании ИсмаиловаО.Х.о.                     от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени    с 15 час. 30 мин. по                  16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых в отношении                       Исмаилова О.Х.о. был произведен личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, мобильный телефона марки «HUAWEIY5lite», спиртовые салфетки, на которые были произведены смывы пальцев и ладоней обеих рук Исмаилова О.Х.о., контрольный образец спиртовой салфетки (т.1 л.д.7-13)

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому                             в 14 час. 30 мин. Исмаилов О.Х.о. был доставлен в МО МВД России «Азовский», расположенный по адресу: <адрес> для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП (т.1 л.д.14),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,10 г, изъятое                                        у ИсмаиловаО.Х.о. содержит в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (первоначальная масса вещества, составляла                      1,12 г). На поверхностях салфеток, со смывами с правой и левой ладоней рук, изъятых у Исмаилова О.Х.о., имеются следовые количества наслоений веществ, массой менее 0.001 г, содержащие в своем составе вещество ? – пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т.1л.д. 34-38)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанные наркотическое средство, остаточной массой 1,08 г и спиртовые салфетки (т.1л.д. 40-47)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, остаточной массой        1,08 и спиртовых салфеток (т.1л.д. 48, 49)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HUAWEI Y5lite» IMEI1: №, IMEI2: №, в ходе осмотра которого, в приложении «Telegram» обнаружена переписка с интернет-магазином по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», имя пользователя @PH_761; также имеется фото с координатами «закладки» с наркотическим средством, заказанным Исмаиловым О.Х.о. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 67-76)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного мобильного телефона                                 (т.1 л.д. 77, 78)

    - протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, Исмаилов О.Х.о. продемонстрировал и указал место, расположенное в 15 м в северо-восточном направлении от <адрес> ДНТ «Мичуринец-5» в <адрес> РО, где он ДД.ММ.ГГГГ поднял «закладку» с наркотическим средством (т.1 л.д. 120-128).

    Судом также была допрошена свидетель Свидетель №4, которая пояснила, что на протяжении 11 лет состоит в фактических отношениях                                 с Исмаиловым О.Х.о., который является отцом их детей. В свидетельствах                     о рождении детей он не записан отцом, так как у него отсутствует паспорт, но отчество у детей его. Из-за отсутствия паспорта у Исмаилова О.Х.о. они также не могут узаконить свои отношения, по этой же причине,                       Исмаилов О.Х.о. не мог и трудоустроиться официально, поэтому работал неофициально    у ИП «ФИО6 На иждивении Исмаилова О.Х.о. помимо нее и детей, также находится его мать, которая болеет и нуждается в уходе. После совершения преступления, по просьбе                  Исмаилова О.Х.о., она из их общего семейного бюджета, взяла денежные средства и, в интересах своего гражданского супруга, оказала финансовую помощь ГБУ СОН РО «Азовский детский дом-интернат» для умственно отсталых детей, благотворительную помощь на ремонт газонокосилки                            в размере 5 000 рублей.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит                      к выводу, что вина Исмаилова О.Х.о. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми    и достоверными.

Из показаний вышеуказанных свидетелей, а также самого подсудимого Исмаилова О.Х.о. следует, что последний был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе проведения его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято кристаллические вещества - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производными наркотического средства N-метилэфедрон.

В ходе всего производства по делу подсудимый Исмаилов О.Х.о. указывал, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Эти показания являются стабильными, последовательными, их подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять подробным                                                   и последовательным показаниям свидетелей, об обстоятельствах проведения ими мероприятий по выявлению и пресечению преступления совершенного подсудимым Исмаиловым О.Х.о. Учитывая, что показания вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются экспертным заключением, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами                   по делу и подтверждающими причастность подсудимого Исмаилова О.Х.о.                          к совершению инкриминируемого ему деяния.

Об умышленном и целенаправленном характере действий подсудимого Исмаилова О.Х.о. свидетельствуют обстоятельства содеянного, характер и способ его действий, которые позволяют прийти к выводу                                о том, что подсудимый в полной мере отдавал отчет своим действиям, совершал их осознанно и обдуманно, а также обладал информацией                             о содержимом в изъятом при нем свертке.

Действия подсудимого Исмаилова О.Х.о. суд квалифицирует                               по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного                      и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Исмаилова О.Х.о. суд принимает                           во внимание, что он является <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Исмаилову О.Х.о., суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Исмаилову О.Х.о., суд учитывает рецидив преступлений, <данные изъяты>

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных                               ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости                                      и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому          Исмаилову О.Х.о., наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при назначении наказания Исмаилову О.Х.о. условное осуждение не применяется.

Отсутствуют основания и для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание Исмаилову О.Х.о.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, поскольку установленные в ходе рассмотрения дела сведения об обстоятельствах совершения преступления                      и личности виновного, не свидетельствуют о возможности назначения Исмаилову О.Х.о., при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, установленного санкцией уголовного закона, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Не усматривает суд и оснований для применения ст. 64 УК РФ, о чем ходатайствовала сторона защиты, поскольку судом не установлено                       каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым Исмаиловым О.Х.о. преступления, его поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Не находит суд и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ                           и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют                  о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Исмаилову О.Х.о. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает                                    в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом, являвшийся орудием преступления мобильный телефон «HUAWEI Y5lite» IMEI1: №, IMEI2: №, на основании п. «г» ч. 1                         ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Исмаилова Орхана Хасана оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы - 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев                              с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Исмаилову О.Х.о., избранную в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания Исмаилову О.Х.о. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Исмаилову О.Х.о. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания                                        в исправительной колонии строгого режима (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «HUAWEI Y5lite» IMEI1: №, IMEI2: №, конфисковать и обратить в доход государства.

- наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон, остаточной массой 1,08 г; две спиртовые салфетки со смывами и контрольный образец спиртовой салфетки, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                                   в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения,                            а осужденным Исмаиловым О.Х.о. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья