Решение по делу № 2-5687/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-5687/2022

УИД: 61RS0001-01-2022-006358-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» декабря 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.

при секретаре Стреблянской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стаценко Т. В. к Стаценко А. Г., 3-и лица нотариус Романова Н. В., нотариус Ковалева Н. А. о толковании завещания, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стаценко Т.В. обратилась с иском к Стаценко А.Г. о толковании завещания, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что "дата обезличена" умер ее бывший супруг истца Стаценко Г.Г., после смерти которого открылось наследство.

Наследником первой очереди по закону является сын Стаценко А.Г., который в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Стаценко А.Г.

Между тем, "дата обезличена". Стаценко Г.Г. было составлено завещание, в соответствии с которым Стаценко Г.Г. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, завещал супруге Стаценко Т.В.

Стаценко Т.В. также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство по завещанию.

Вместе с тем, нотариусом выдано письменное разъяснение, в соответствии с которым Стаценко Т.В. рекомендовано обратиться в суд для толкования завещания, так как обстоятельство расторжения не позволяет нотариусу в бесспорном порядке выдать Стаценко Т.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Кроме того, указывает, что расторжение брака между супругами было необходимо для оформления Стаценко Г.Г. в Ростовский интернат "№ обезличен" для престарелых и инвалидов.

На основании изложенного, истец просит осуществить толкование завещания от "дата обезличена"., удостоверенное нотариусом "адрес обезличен" Коваленко Н.А., зарегистрированное в реестре "№ обезличен".

Считать волей завещателя Стаценко Г.Г., изложенной в завещании следующее: «Все мое имущество, какое ко дню смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, я завещаю Стаценко Т.В. "дата обезличена" года рождения».

Признать право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Стаценко Г.Г. за Стаценко Т.В., "дата обезличена" года рождения.

Истец Стаценко Т.В. и ее представитель Каспарова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Стаценко А.Г. умер "дата обезличена".

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата обезличена" N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что ответчик Стаценко А.Г. умер "дата обезличена", что подтверждается записью акта регистрации смерти "№ обезличен" от "дата обезличена"

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Стаценко Т.В. к Стаценко А.Г. о толковании завещания, признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежит прекращению, в связи со смертью последнего.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Стаценко Т. В. к Стаценко А. Г., 3-и лица нотариус Романова Н. В., нотариус Ковалева Н. А. о толковании завещания, признании права собственности на имущество в порядке наследования, прекратить в связи со смертью Стаценко А. Г..

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:

Мотивированный текст определения суда изготовлен «20» декабря 2022г.