Решение от 27.03.2017 по делу № 11а-100/2017 от 17.03.2017

Мировой судья Труфанова Т.С. Дело № 11а-100/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волошенко Т.Л.,

при секретаре Разумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе должника Коровашкова В.А. на определение мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** об отказе в восстановлении срока на подачу возражений, об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

*** мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю о взыскании с Коровашкова В.А. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере *** руб., пени в размере *** руб. *** коп., земельному налогу за 2014 год в размере *** руб., пени в размере *** руб.*** коп., земельному налогу за 2014 год в размере *** руб. пени в размере *** руб. *** коп. в пользу регионального и местного бюджетов с перечислением данной задолженности в УФК МФ по Алтайскому краю.

*** от Коровашкова В.А. на судебный участок поступило заявление с возражениями относительно исполнения судебного приказа, в котором он просил его отменить, а также восстановить срок на подачу возражений, мотивируя тем, что ему не было известно о взыскании с него какой-либо задолженности, он не был уведомлен, копии судебного приказа не получал, в связи с чем у него не было возможности обратиться в суд об отмене судебного приказа в установленные законом сроки.

Определением мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ отказано, в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от *** отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи Коровашков В.А. подал частную жалобу, в которой просил вышеуказанное определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу, поскольку фактически не имел возможности подать заявление об отмене судебного приказа, так как не получал копию судебного приказа.

В соответствии с ст. 315 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, частная жалоба на указанное определение мирового судьи рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 123.5 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств. Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.7 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 95 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Так, из материалов дела усматривается, что Межрайонная ИФНС РФ по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Коровашкова В.А. задолженности по уплате транспортного налога в сумме *** руб., земельного налога в общей сумме *** руб.

По данному заявлению *** мировым судьей был вынесен судебный приказ.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1, 4 статьи 123.7 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.

В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.

В сопроводительном письме, согласно которому мировым судьей направлялась копия судебного приказа от ***, был указан адрес должника согласно заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю: г. Рубцовск, ул. ....

Однако, в прилагаемом к данному сопроводительному письму списке почтовых отправлений простых писем от 24.06.2016 указан адрес Коровашкова В.А. как г. Рубцовск, ул. ... Почтовый конверт с копией судебного приказа не возвращен.

В заявлении о восстановлении срока для подачи возражений относительно судебного приказа и его отмене, а также в частной жалобе Коровашкова В.А. указано место его жительства как г. Рубцовск, ул. ....

Таким образом, не представляется возможным определить, по какому именно, адресу была направлена копия судебного приказа от *** в отношении Коровашкова В.А.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости восстановления Коровашкову В.А. срока для подачи возражений относительно судебного приказа и отмене судебного приказа от ***.

При этом следует отметить, что отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в порядке административного искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 313-317 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ***2017 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░