Решение по делу № 2-348/2023 от 10.01.2023

№ 2-348/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 21 февраля 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием ответчицы Илясовой Н. Н.,

при секретаре Смолиной Татьяне Сергеевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Илясовой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Илясовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63236 рублей 50 копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 187734 рубля 67 копеек, под 24,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 244 дня, по процентам - 156 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 202167 рублей 63 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед банком составляет 63236 рублей 50 копеек, из них: комиссии – 1770 рублей, просроченная ссудная задолженность – 60704 рубля 71 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 392 рубля 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 304 рубля 48 копеек, неустойка на просроченные проценты – 64 рубля 91 копейка. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время она не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчицы задолженность в сумме 63236 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 10 копеек.

В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о его времени и месте /л.д.44/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца /л.д.4 оборотная сторона/.

Ответчица Илясова Н.Н. исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63236 рублей 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 10 копеек признала в полном объёме, о чём собственноручно написала заявление, которое является неотъемлемой частью протокола судебного заседания /л.д.47/. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, признание иска заявлено ею добровольно.

Суд определил принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлено добровольно.

Учитывая принятие судом признания иска ответчицей, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Илясовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Надлежит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 63 236 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 10 копеек /л.д.3/.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Илясовой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия , выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, находящегося по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 63 236 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 10 копеек, всего взыскать 65 333 /Шестьдесят пять тысяч триста тридцать три/ рубля 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд путём подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2023-000030-22

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-348/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области

№ 2-348/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 21 февраля 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием ответчицы Илясовой Н. Н.,

при секретаре Смолиной Татьяне Сергеевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Илясовой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Илясовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63236 рублей 50 копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 187734 рубля 67 копеек, под 24,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 244 дня, по процентам - 156 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 202167 рублей 63 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед банком составляет 63236 рублей 50 копеек, из них: комиссии – 1770 рублей, просроченная ссудная задолженность – 60704 рубля 71 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 392 рубля 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 304 рубля 48 копеек, неустойка на просроченные проценты – 64 рубля 91 копейка. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время она не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчицы задолженность в сумме 63236 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 10 копеек.

В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о его времени и месте /л.д.44/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца /л.д.4 оборотная сторона/.

Ответчица Илясова Н.Н. исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63236 рублей 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 10 копеек признала в полном объёме, о чём собственноручно написала заявление, которое является неотъемлемой частью протокола судебного заседания /л.д.47/. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, признание иска заявлено ею добровольно.

Суд определил принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлено добровольно.

Учитывая принятие судом признания иска ответчицей, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Илясовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Надлежит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 63 236 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 10 копеек /л.д.3/.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Илясовой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия , выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, находящегося по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 63 236 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 10 копеек, всего взыскать 65 333 /Шестьдесят пять тысяч триста тридцать три/ рубля 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд путём подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2023-000030-22

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-348/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области

2-348/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Илясова Наталья Николаевна
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Шарапова Надежда Федоровна
Дело на странице суда
ishimskygor.tum.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2023Подготовка дела (собеседование)
01.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее