Решение по делу № 33-11879/2023 от 30.11.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело 91RS0003-01-2022-002935-14         №2-2653/2023                            №33-11879/2023 Председательствующий    судья первой инстанции Собещанская Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                                              г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Готовкиной Т.С.,

судей – Любобратцевой Н.И., Морозко О.Р.,

     при секретаре – Андрейченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Сакского районного суда Республики Крым от 20 декабря 2022 года,

                                           УСТАНОВИЛА:

        В июне 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 11.05.2022г. № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, в связи с выполнением работ с вредными условиями труда по Списку №1; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными условиями труда, периоды работы ФИО1: с 14.04.1992 по 09.04.1997 - в должности «аппаратчик смешивания» в химическом производстве минеральных солей (перманганат калия) на Сакском государственном химическом заводе в производстве, предусмотренном Списком №1; с 10.04.1997 по 06.07.1998 - в должности «аппаратчик переработки отходов в химическом производстве минеральных солей (перманганат калия) на Сакском государственном химическом заводе в производстве, предусмотренном Списком №1; с 07.07.1998 по 01.01.2001 - в должности «слесарь» в химическом производстве минеральных солей (перманганат калия) на Сакском государственном химическом заводе в производстве, предусмотренном Списком №1, всего 08 лет 06 мес. 10 дней за исключением периода простоя с 01.01.2001 по 07.02.2002 и период отпуска без сохранения заработной планы с 07.09.1998 по 11.09.1998 и установить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в связи с выполнением работ с вредными условиями труда с 17.02.2022 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.02.2022г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив все необходимые документы.

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа №1 управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым № от 11.05.2022 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы с вредными условиями труда по Списку№1 - 05 лет.

При этом, указанным решением пенсионного органа, в расчет специального стажа истца по Списку №1 не включены периоды работы с 14.04.1992 по 06.09.1998г., с 12.09.1998г. по 31.12.2000 - в должностях «аппаратчик смешивания», «аппаратчик переработки», «слесарь минеральных солей» в химическом производстве минеральных солей (перманганат калия) на Сакском государственном химическом заводе, поскольку не подтвержден характер и условия работы, выполняемые работником (отсутствует документальное подтверждение занятости в течении полного рабочего дня на работах к производствах, предусмотренных Списком №1), сведения о допуске к работам с вредными веществами (технологические паспорта оборудования, инвентарный список средств - оборудования).

    С указанным решением пенсионного органа истец не согласен, поскольку не включение вышеуказанных периодов работы в специальный стаж истца повлекло принятие ответчиком решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

    Решением Сакского районного суда Республики Крым от 20 декабря 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены; признано незаконным и отменено решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 11.05.2022г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии с уменьшением возраста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по пп.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013; на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными условиями труда по Списку №1 согласно пп.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 с уменьшением возраста, период работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с 14.04.1992 по 09.04.1997 - в должности «аппаратчик смешивания» в химическом производстве минеральных солей (перманганат калия) на Сакском государственном химическом заводе в производстве, предусмотренном Списком №1; с 10.04.1997 по 06.07.1998 - в должности «аппаратчик переработки отходов в химическом производстве минеральных солей (перманганат калия) на Сакскоу государственном химическом заводе в производстве, предусмотренном Списком №1; с 07.07.1998 по 01.01.2001 - в должности «слесарь» в химическое производстве минеральных солей (перманганат калия) на Сакском государственно: химическом заводе в производстве, предусмотренном Списком №1 и установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости в связи с выполнением работ с вредными условиями труда по Списку №1 согласно пп.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 в связи с выполнением работ с вредными условиями труда с уменьшением возраста с 17.02.2022 года.

    Не согласившись с таким решением суда, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в лице представителя ФИО8 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы жалобы сводятся к нарушению и неправильному применению судом норм материального права.

Автор жалобы указывает, что ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости согласно пункта 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

При этом, апеллянт ссылается на то, что пенсионным органом отказано во включении в специальный стаж по Списку № 1 периодов работы: с 14.04.1992 года по 09.04.1997 года - в должности «аппаратчик смешивания» в химическом производстве минеральных солей (перманганат калия) на Сакском государственном химическом заводе в производстве; с 10.04.1997 года по 06.07.1998 года - в должности «аппаратчик переработки отходов» в химическом производстве минеральных солей (перманганат калия) на Сакском государственном химическом заводе в производстве; с 07.07.1998 года по 01.01.2001 года - в должности «слесарь» в химическом производстве минеральных солей перманганат калия) на Сакском государственном химическом заводе в производстве, предусмотренном Списком №1, так как ФИО1 не подтвердил характер и условия работы; не предоставил документы, подтверждающие занятость на Сакском государственном химическом заводе в течение полного рабочего дня на работах и производствах, предусмотренных Списком №1 не предоставил сведения о допуске к работам с вредными веществами не предоставил технологические паспорта оборудования; не предоставил инвентарный список средств – оборудования.

Сакским районным судом Республики Крым решение от 20.12.2022 по гражданскому делу № принято в отсутствие доказательств, выводы Сакского районного суда Республики Крым противоречат как нормам материального права, так и материалам гражданского дела.

Определением Сакского районного суда Республики Крым от 13 октября 2023 года произведена замена ответчика – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым на правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым; Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Сакского районного суда Республики Крым от 20 октября 2022 года (л.д.130-132).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала, ссылаясь на незаконность решения суда первой инстанции.

Истец ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.ст.167, 327 ГПК РФ.

    Судебная коллегия, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав оригинал отказного дела истца, заслушав пояснения представителя ответчика, приходит к нижеследующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.02.2022г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа №1 управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым № от 11.05.2022 года, ввиду отсутствия требуемого стажа работы с вредными условиями труда по Списку№1 - 05 лет.

    Указанным решением пенсионным органом не приняты к зачету в льготный стаж периоды работы истца по Списку №1: с 14.04.1992 по 06.09.1998г., с 12.09.1998г. по 31.12.2000 - в должностях «аппаратчик смешивания», «аппаратчик переработки», «слесарь минеральных солей» в химическом производстве минеральных солей (перманганат калия) на Сакском государственном химическом заводе, поскольку не подтвержден характер и условия работы, выполняемые работником (отсутствует документальное подтверждение занятости в течении полного рабочего дня на работах к производствах, предусмотренных Списком №1), сведения о допуске к работам с вредными веществами (технологические паспорта оборудования, инвентарный список средств - оборудования).

    Согласно вышеуказанного решения общий страховой стаж работы истца составил 27 лет 06 месяцев 10 дней, в том числе стаж работы с вредными условиями труда по Списку №1 – 00 лет 00 месяцев 00 дней (л.д. 15-17).

Согласно данных трудовой книжки серии БТ-I №, заполненной 09.04.1983г. на имя ФИО1, в ней отражены все вышеуказанные спорные периоды работы истца (л.д. 19-21).

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной ГУП Республики Крым «Сакский химический завод» №9 от 05.06.2020г., ФИО1 работал полный рабочий день в течении полной рабочей недели: с 14.04.1992 по 06.02.2002 в качестве аппаратчика смешивания, переработки, слесаря в химическом производстве минеральных солей (перманганат калия) на Сакском государственном химическом заводе в производстве, предусмотренном Списком №1 (раздел VIII, подраздел № 1080А000, позиция №17541), утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР №10 от 26.01.1991г., за исключением периодов простоя предприятия с 01.01.2001г. по 07.02.2002г. и отпуска без сохранения заработной платы с 07.09.1998г. по 11.09.1998г. (л.д. 18).

Согласно представленной в материалы дела краткой исторической справке, выданной ГУП Республики Крым «Сакский химический завод», в ней отражены сведения о реорганизация, переименованиях предприятия за периоды с 15.05.1944г. по 29.12.2014г. (л.д. 23).

В материалы дела представлена также личная карточка истца №, архивная справка № от 21.01.2022г., выданная Администрацией г. Саки Республики Крым о трудовом стаже ФИО1, в которых также отражены спорные периоды работы истца; сведения справок совпадают со сведениями, указанными в трудовой книжке (л.д. 22, 24).

Согласно данных архивных справок № от 21.01.2022г., выданных Администрацией г. Саки Республики Крым, в лицевых счетах по заработной плате рабочим и служащим Сакского химического завода за периоды 1992-1996г., 1997-1999г., Сакского государственного химического завода с 2000-2001 г., имеются сведения по заработной плате ФИО1 (л.д. 25-27).

В вышеуказанных справках сведения по заработной плате ФИО1 указаны помесячно; указано, что других работников с фамилией и инициалами ФИО1 в архивных документах не значится.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части возложения на пенсионный орган обязанности включить ФИО1 в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 1, который дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 14.04.1992 по 09.04.1997, с 10.04.1997 по 06.07.1998, с 07.07.1998 по 01.01.2001, суд первой инстанции исходил из того, что в данные периоды истец занимал должности, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды подтверждены сведениями трудовой книжки, архивными справками и справками, уточняющими характер и условия труда истца в течении полного рабочего дня.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку последние соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и основаны на нормах материального права, подлежащих применению исходя из нижеследующего.

Пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Подпунктом "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется, в том числе Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 1 от 26 января 1991 г.).

В соответствии со Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, раздел VIII "Химическое производство" позиция 1080А010 право на льготное обеспечение имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности.

В разделе VIII "Химическое производство" указанного Списка N 1 поименованы рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в указанных производствах.

В соответствии с пунктом 7 разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30, 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости). В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации N 5 от 22 мая 1996 года, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Периоды работы ФИО1 с 14.04.1992 по 09.04.1997, с 10.04.1997 по 06.07.1998, с 07.07.1998 по 01.01.2001 - работа в Сакском химическом заводе в качестве аппаратчика смешивания, переработки, слесаря в химическом производстве минеральных солей (перманганат калия) на соответствующих видах работ подтверждаются вышеуказанными справками, подтверждающими занятость истца в течении полного рабочего дня на вредных условиях труда; при этом, должность относятся к категории "рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности", предусмотренной разделом VIII (позиция 1080А000-17541) Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10 и действующему после 01.01.1992г.

    Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие занятость на Сакском государственном химическом заводе в течение полного рабочего дня на работах и производствах, предусмотренных Списком №1 с вредными веществами, отклоняются судебной коллегией как необоснованные, направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что в спорные периоды работы истца он занимал должности, работа в которых предоставляет право на досрочное назначение пенсии (Список №1), в течении полного рабочего дня.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о возложении обязанности на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии – с 17.02.2022г., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что с учетом включения спорных периодов работы в расчет специального стажа (Список №1), суммарная продолжительность имеющегося у истца специального страхового стажа по состоянию на 17.02.2022г. составит 08 лет 08 месяцев 18 дней; общего страхового стажа – 27 года 06 месяцев 10 дней; возраста 55 лет истец достиг 21.04.2016г., что дает ему право на досрочное назначение пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ "О страховых пенсиях"; что также следует из предварительного расчета пенсионного органа, представленного в материалы дела по запросу суда апелляционной инстанции.

В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее; чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с вышеизложенным, судом первой инстанции были обоснованно признано незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 11.05.2022г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии с уменьшением возраста ФИО1

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка исследованным фактическим обстоятельствам, представленным доказательствам, к спорным правоотношениям правильно применены нормы процессуального и материального права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что основания к отмене или изменению судебного решения по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат ссылок на обстоятельства, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. По существу апелляционная жалоба является изложением позиции ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции, которая была проверена судом первой инстанции, всем доводам ответчика суд дал надлежащую правовую оценку.

    Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

                                                  ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сакского районного суда Республики Крым от 20 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25.12.2023.

Председательствующий -                                        Т.С. Готовкина

    Судьи -                                                                       Н.И. Любобратцева

                                                                                    О.Р. Морозко