Решение по делу № 2-343/2023 от 21.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2023 года                                              с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халбаевой Н.Е., с участием истца Тумакова В.Н., представителя истца Мирошниченко В.А., ответчика Малинкина И.Н., представителя ответчика Васяновича К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2023 по иску Тумакова В. Н. к Малинкину И. Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Тумаков В.Н. в лице своего представителя Мирошниченко В.А., действующего на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Малинкину И.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению. Сторонами было представлено письменное заявление об утверждении мирового соглашения от <дата обезличена>, подписанное истцом Тумаковым В.Н. и ответчиком Малинкиным И.Н.

Стороны просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленное соглашение, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашений не нарушает интересов других лиц, последствия совершаемого действия сторонам разъяснены и им понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тумаковым В. Н. – с одной стороны, и ответчиком Малинкиным И. Н. – с другой стороны, согласно которому:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в течении 4 (четырех) месяцев с момента заключения настоящего соглашения.

2. В счет погашения задолженности Ответчик продает трактор ..., двигатель №...., цвет синий, государственный регистрационный знак №.... третьим лицам совместно с Истцом.

3. Истец отказывается от исковых требований в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей – проценты за пользование займом в полном объеме.

4. Судебные расходы Сторон возлагаются на ту Сторону, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон, один в Осинский районный суд, для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Осинским районным судом Иркутской области.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах имеющих равную юридическую силу – один экземпляр хранится в Осинском районном суде Иркутской области, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Производство по гражданскому делу № 2-343/2023 по иску Тумакова В. Н. к Малинкину И. Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - прекратить, в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Осинского районного суда                                                     Е.В. Русакова