К делу № 2-2087/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2015 года Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующей судьи Федяниной Т.А.,
при секретаре Фитисове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кудрявцевой Т.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по ПО г. Краснодара ФИО4,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцева Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО4, по аресту ее имущества по исполнительному производству, по которому она не является должником. Просила их признать незаконными и необоснованными.
В судебном заседании представитель Кудрявцевой Т.В. – Попов В.П., действующий по доверенности отказался от жалобы, просил производство прекратить, последствия отказа ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ходатайство представителя заявителя, исследовав материалы дела, установил, что данный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает и иным образом не ущемляет права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, отказ представителя Кудрявцевой Т.В. – Попова В.П., от жалобы надлежит принять, а производство об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по ПО г. Краснодара ФИО4, прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя Кудрявцевой Т.В. – Попова В.П., от жалобы – принять.
Производство по заявлению Кудрявцевой Т.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по ПО г. Краснодара ФИО4 – прекратить.
Судья: