Решение по делу № 2-257/2010 от 17.05.2010

Дело № 2- 257 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2010 года г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истца Б.

при секретаре Кустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Б. к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками,

у с т а н о в и л :

Б. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м. кадастровый номер №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов и жилой дом общей площадью 22,1 кв.м., в том числе жилой площадью – 22, 1 кв.м., с относящимися к нему надворными постройками, составленного Осинским филиалом ГУП ЦТИ Пермского края по состоянию на 23 апреля 2010 года, по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что 18 января 2009 года умерла её истицы, мать И., которая с 13.04.1995 года добросовестно, открыто и непрерывно владела вышеуказанным земельным участком и расположенным на нем жилым домом с надворными постройками, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения от 05.05.2010 года №

Указанный земельный участок и жилой дом с постройками принадлежал ранее на праве собственности Ж., умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Наследников у него не осталось. Жена - Т. умерла раньше на один год-ДД.ММ.ГГГГ года, которая являлась родной сестрой её. истицы, матери, И...

Указанные выше земельный участок и жилой дом, в который вселилась мать истицы на правах дальних родственников, фактически использовался ею под земледелие и проживание, соответственно, с 13.04.1995 года, то есть на протяжении длительного времени и не являются муниципальной собственностью, не состоят на балансе администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение», что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения от 04.05.2010 года №. Поскольку близких родственных отношений, предусмотренных законодательством РФ с Ж. у её, истицы, матери не было, дом и земельный участок после его смерти не были документально оформлены на мать.

С 18.01.2009 года по настоящее время она, Б., также добросовестно, открыто и непрерывно продолжает владеть вышеназванной недвижимостью, следит за домом, делает в нем ремонт, как при жизни матери, также занималась ремонтом дома и хозяйственных построек и содержала их в надлежащем порядке, пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком, как своим собственным, выращивает на нем картофель, овощи.

В судебном заседании истица Б. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску Б. в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения. Согласно поступившего заявления, администрация <данные изъяты> сельского поселения иск Б. признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Судом признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения принято.

Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения иск Б. признал добровольно, последствия признания иска понятны, судом признание иска представителем ответчика принято, при таких обстоятельствах исковые требования Б. суд считает необходимым удовлетворить и признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, так как в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). И в соответствии с ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Б. право собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м. кадастровый номер №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов и жилой дом общей площадью 22,1 кв.м., в том числе жилой площадью – 22, 1 кв.м., с относящимися к нему надворными постройками, согласно технического паспорта домовладения, составленного Осинским филиалом ГУП ЦТИ Пермского края по состоянию на 23 апреля 2010 года, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.