Дело 1-106/2021

54RS0031-01-2021-000583-93

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года                              г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего Зайнутдиновой Е.Л.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника Новосибирского транспортного прокурора Новосибирской области Айрапетяна А.Г.,

защитника, адвоката Казанцевой Е.П., представившей удостоверение от ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Куленкина Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куленкин Н.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Куленкин Н.В. находился на <адрес> <адрес>-4, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения Куленкин Н.В. был доставлен в дежурную часть <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>-4, сотрудниками ЛО МВД России в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ при проведении полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции <данные изъяты> личного досмотра Куленкина Н.В. и его личных вещей, в соответствии с ч. 1 ст. 27.1 и ч. 1 ст. 27.7 КоАП РФ, последний, находясь в помещении дежурной части <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>-4, возражая против проведения указанного выше досмотра, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного нормативно-правовыми актами порядка осуществления представителем власти возложенных на него обязанностей, и желая этого, нанес не менее одного целенаправленного удара правой ногой, обутой в ботинок, по колену левой ноги ФИО13 тем самым применил в отношении последнего насилие, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем причинил ему физическую боль и страдания.

Подсудимый Куленкин Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Из оглашенных на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Куленкина Н.В., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, усматривается, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ у него был куплен билет в <адрес>, откуда он должен был следовать домой. Так как он боится летать, решил употребить спиртные напитки, из-за того, что не спал двое суток, он сильно опьянел, выпив 0,25 л водки и несколько бутылок пива. Дальнейшие события он помнит смутно. Помнит, что оказался в дежурной части полиции, что говорили сотрудники полиции не помнит, не отрицает того, что дебоширил в состоянии опьянения. Сотрудники полиции стали досматривать его и его вещи, он был этим недоволен и возмущен, т.к. был пьян и оскорбил одного из них матерными словами, пнул подошвой ботинка правой ноги по левой ноге. (л.д. 67-70, 76-78).

Кроме признательных показаний подсудимого, суд находит виновность Куленкина Н.В. в совершении преступления установленной следующими доказательствами: оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО14., показаниями свидетелей ФИО15А.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО16. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в форменном обмундировании заступил на службу по охране общественного порядка в <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>-4. Совместно с ним на смене находился полицейский <данные изъяты> находился на втором этаже в стерильной зоне аэровокзала воздушных авиалиний <адрес>, по адресу: <адрес>-4. В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте он обратил внимание на мужчину, впоследствии установленый как Куленкин Н.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, чем создавал опасность для себя и окружающих. Далее он совместно с ФИО17 проследовал к Куленкину Н.В. Он представился, объяснил тому, что тот совершает административное правонарушение, потребовал прекратить его совершать и попросил предъявить документы удостоверяющие личность. Куленкин Н.В. отказался предъявлять документы удостоверяющие личность, продолжал нарушать общественный порядок. В связи с этим для установления личности и решения вопроса о его задержании они доставили Куленкина Н.В. в дежурную часть <данные изъяты> по адресу: <адрес>-4. Около 18 часов 25 минут, находясь в помещении дежурной части они с Давыдовым М.А. стали проводить личный досмотр и досмотр вещей Куленкина Н.В. Доставленный Куленкин Н.В. сидел сразу справа от входа на лавке, продолжал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью. Перед проведением личного досмотра Куленкина Н.В. в дежурную часть были приглашены понятые. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. При производстве личного досмотра и досмотра вещей, ФИО18 подошел к Куленкину Н.В. немного сзади и сбоку и стал осматривать содержимое одежды того. Он при этом стоял прямо напротив и также подошел к Куленкину Н.В., чтобы провести досмотр того. В связи с этим, Куленкин Н.В., высказывая свое недовольство тем, что он проводит личный досмотр того, не желая подчиняться его законным требованиям и действиям, ДД.ММ.ГГГГ сидя на лавке в помещении дежурной части <адрес> по адресу: <адрес>-4, стал оскорблять его грубой нецензурной бранью и одновременно с этим нанес ему один целенаправленный удар ногой, а именно подошвой ботинка правой ноги по колену его левой ноги, тем самым причинив ему физическую боль и страдания. Считаю, что Куленкин Н.В. сделал это в связи с тем, что не желал подчиняться его законным требованиям и действиям по проведению личного досмотра, поскольку произвел все эти действия, когда он непосредственно подошел к тому для досмотра. Тот сидел прямо напротив него, смотрел именно на него и оскорбил и ударил его за то, что он проводил личный досмотр (л.д. 45-49).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Давыдова М.А. аналогичны показаниям потерпевшего ФИО19 (л.д. 58-60).

Как следует из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> они вместе прибыли в <адрес>, чтобы улететь домой. Они находились <данные изъяты> поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра Куленкина Н.В., задержанного за совершение административного правонарушения. У них было свободное время до рейса, поэтому они согласились и прошли в помещение дежурной части. В помещении дежурной Куленкин Н.В. сидел сразу справа от входа на лавке. Он был в наручниках, застегнутых за спиной. В дежурной части также находились несколько сотрудников полиции. Куленкин Н.В. был сильно пьян, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, крутился на месте, громко кричал. Около 18 часов 25 минут сотрудники полиции ФИО20 стали проводить личный досмотр и досмотр вещей Куленкина Н.В. При этом сотрудники полиции предварительно разъяснили всем участвующим лицам порядок проведения досмотра, права и обязанности. ФИО21 подошел к Куленкину Н.В. чуть сзади и сбоку и стал осматривать содержимое одежды. ФИО22 при этом стоял прямо напротив и также подходил к Куленкину Н.В., чтобы провести досмотр того. В это время, то есть около ДД.ММ.ГГГГ, Куленкин Н.В. стал оскорблять грубой нецензурной бранью ФИО23 возмущаясь тем, что тот проводит личный досмотр. Кроме того, в это же самое время, когда ФИО43 И.В. наклонился, чтобы досматривать одежду Куленкина Н.В., последний, сидя на лавке, нанес один целенаправленный удар ногой, а именно подошвой ботинка правой ноги по колену левой ноги ФИО24В. Удар тот нанес именно за то, что ФИО25. проводил личный досмотр, он был возмущен, что тот досматривает Куленкина Н.В. (л.д. 52-54, 55-57).

Совершение подсудимым Куленкиным Н.В. данного преступления подтверждается также следующими исследованными материалами уголовного дела:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО26. докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ. при проведении личного досмотра Куленкин Н.В. ударил его ботинком правой ноги по колену левой ноги (л.д. 13);

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ местного времени ФИО27 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 15);

- постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО28. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д. 16-17);

- выпиской из приказа ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО29. назначен на должность полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции <данные изъяты> (л.д. 24-25);

- должностной инструкцией полицейского отделения патрульно-постовой службы <данные изъяты> обязан выявлять пассажиров, находящихся в алкогольном (наркотическом) опьянении, либо распивающих спиртные напитки, а также предупреждать противоправные действия, принимать к ним своевременные меры административного воздействия (л.д. 27-36);

- выпиской из книги постовых ведомостей, согласно которой ФИО30 находился на службе с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с моментом применения насилия в отношении сотрудника полиции ФИО31. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Куленкин Н.В., находясь в помещении дежурной части ФИО32 один целенаправленный удар ботинком правой ноги по колену левой ноги (л.д. 38-40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., которым диск СD-R с записью видеорегистратора, на которой зафиксирован момент применения насилия в отношении сотрудника полиции ФИО33. признан вещественным доказательством (л.д. 41-42);

- выпиской из книги учета лиц, доставленных в дежурную часть <данные изъяты>, согласно которой Куленкин Н.В. был доставлен в помещение дежурной части ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34 (л.д. 23);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО35 на момент осмотра каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д. 63-64).

Показания потерпевшего ФИО36 свидетелей ФИО37 являются непротиворечивыми, согласуются между собой и с объективными доказательствами по делу.

    Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны потерпевшего ФИО38., свидетелей ФИО44. по делу, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и подсудимым Куленкиным Н.В. имелись личные неприязненные отношения. Наличие заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе данного дела также не установлено.

    Вышеприведенными доказательствами, каждое из которых в отдельности является достоверным, а в совокупности - достаточными, суд находит виновность подсудимого Куленкина Н.В. в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ, установленной.

Давая оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что умысел Куленкина Н.В. при совершении преступления был направлен непосредственно на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ФИО39 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, видеозаписью, заключением эксперта. То, ч░░ ░░░40. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░41, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-106/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Новосибирская транспортная прокуратура
Другие
Наздрюхина Юлия Георгиевна
Казанцева Елена Павловна
Куленкин Николай Владимирович
Суд
Обской городской суд Новосибирской области
Судья
Зайнутдинова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
obskoy.nsk.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2021Передача материалов дела судье
18.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Провозглашение приговора
06.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2021Дело оформлено
29.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее