Решение по делу № 2-1061/2024 от 05.09.2024

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года

    Дело № 2-1061/2024

    УИД: 83RS0001-01-2024-001655-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                      03 октября 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре Рычковой Н.С.,

с участием истца Тайбарей М.К., его представителя Поздеевой О.И.,

ответчиков Тайбарей М.М., Тайбарей Я.М., Пушковой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайбарей Михаила Киприяновича к Тайбарей Марии Михайловны, Тайбарей Ярославу Михайловичу, Пушковой Виктории Михайловне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Тайбарей М.К. обратился в суд с иском к Тайбарей М.М., Тайбарей Я.М., Пушковой В.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что он является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти его супруги                   ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он не может обратиться к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство на жилой дом, поскольку право собственности за ФИО4 не было зарегистрировано при жизни. Указывает, что при жизни ФИО4 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, а также жилой дом, который был снесен. На его месте был построен другой жилой дом. Заявитель указывает, что иные лица на дом не претендуют, способом защиты права является признание его в судебном порядке.

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, а также на жилой <адрес> квартале Явтысого в <адрес>.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики в судебном заседании требования истца поддержали, пояснили, что на наследство, оставшееся после смерти матери не претендуют.

Представитель третьего лица Администрации Сельского поселения «Малоземельский сельсовет» <адрес>, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что заявитель является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти его супруги                      ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 784 кв.м., вид разрешенного использования: под жилой дом зарегистрировано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 48 кв.м., год завершения строительства: 1960, зарегистрировано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Распоряжением Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ участнику программы ФИО4 предоставлена социальная выплата на строительство индивидуального жилого дома согласно разрешения на строительство, выданного ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 766 167,20 руб., рассчитанная исходя из норматива общей площади жилого помещения на 4 человек (супруг Тайбарей М.К., сын ФИО7, дочь Тайбарей М.М.

Справкой Администрации Сельского поселения «Малоземельский сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что до 2013 года на земельном участке располагался жилой дом, который был снесен по заключению межведомственной комиссии МО «Малоземельский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании постановления Администрации муниципального образования «Малоземельский сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, возведенному на данном земельном участке, присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Справками Администрации Сельского поселения «Малоземельский сельсовет» <адрес> подтверждается, что жилой <адрес> <адрес> в <адрес> на балансе Администрации не состоит, создан без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Выпиской из похозяйственной книги Администрации Сельского поселения «Малоземельский сельсовет» <адрес> подтверждается, что жилой <адрес> по <адрес> <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером № Дом деревянный, одноэтажный, в брусчатом исполнении.

Наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО4, помимо истца, являются ответчики, которые, как установлено, на наследство не претендуют, иного из материалов дела не следует.

Как указывает заявитель, он принял наследство, оставшееся после смерти супруги, проживает в данном доме, несет расходы по содержанию имущества.

Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются материалами дела.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам                 статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного земельного участка и жилого дома, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено.

Право собственности на указанное жилое помещение и земельный участок в настоящее время в установленном порядке за иными лицами не зарегистрировано.

Ответчиками возражений по существу заявленных требований не указано.

В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.

Таким образом, за истцом подлежит признанию в порядке наследования право собственности на земельный участок в <адрес> и жилой дом.

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд по делу распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением либо оспариванием ответчиками прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования при отсутствии иной возможности подтвердить наличие данного права.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Тайбарей Михаила Киприяновича к Тайбарей Марии Михайловне, Тайбарей Ярославу Михайловичу, Пушковой Виктории Михайловне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Тайбарей Михаилом Киприяновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти супруги – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером № площадью 784 кв.м.,

- жилой дом, расположенный в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд <адрес> через Нарьян-Марский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  подпись                 А.В. Абанников