Решение по делу № 2-2376/2016 от 14.03.2016

Гр. дело № 2-2376/2016

РЕШЕНИЕ

             именем Российской Федерации

11 апреля 2016 г. г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьев В.В.,

при секретаре Илларионове С.В.,

с участием ответчика Агафонцева Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Агафонцева ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска истец указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор -----. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банка «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах Банка, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:------

- срок пользования кредитом ------ месяцев;

-процентная ставка по кредиту ------ % годовых

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию его счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления /Анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

На дата задолженность составляет ------ в том числе:

- сумма основного долга в размере ------,

- проценты за пользование кредитом в сумме ------

- плату за пропуск платежей (штрафы) в размере ------,

- проценты за просроченный долг в размере ------.

Со ссылкой на ст.309, 310, 322, 363, 450, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ------, а также расходы по государственной пошлине в размере ------.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Агафонцев Э.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки. Пояснил, что он исправно выплачивал кредит вплоть до ноября 2014 г. после чего материальное положение семьи резко ухудшилось в связи кризисными явлениями в стране. У него на иждивении трое несовершеннолетних детей. Семья состоит на учете как малоимущая.

Суд, выслушав доводы ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска представителем ответчика, который имеет полномочия по признанию иска, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. В связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В части ходатайства ответчика о применении ст.333 ГК РФ к требованиям истца о взыскании штрафных санкций за пропуск платежей, суд полагает указанное ходатайство подлежит удовлетворению. Из представленных справок следует, что у ответчика на иждивении находится 3 несовершеннолетних детей. Семья состоит на учете в ------ как многодетная семья с родителем-инвалидом и признана нуждающейся в социальной поддержке.

Суд полагает, что убытки истца в достаточной мере компенсируются процентами за пользование кредитом, которые могут быть взысканы по день исполнения обязательства. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным уменьшить штрафные санкции в виде платы за пропуск платежей до ------

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Агафонцева ФИО5 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору:

------ – сумму основного долга,    

------ – проценты за пользование суммой кредита по состоянию на дата,

------ – проценты на просроченный долг по состоянию на дата,

------ – плату за пропуск платежей по состоянию на дата,

Взыскать с Агафонцева ФИО6 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлине в размере ------.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской /Республики.

Судья В.В.Евстафьев