Решение по делу № 2-999/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-999/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Вакиной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» (Банк ГПБ (АО)) к Тягуновой Татьяне Васильевне, Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации муниципального образования «Городское поселение им. Воровского», ИФНС по г. Ногинску Московской области об определении доли в совместной собственности, признании доли выморочным имуществом и включении ее в состав наследства, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

17.05.2018 в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление АО «Газпромбанк» (Банк ГПБ (АО)) к Тягуновой Татьяне Васильевне, Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации муниципального образования «Городское поселение им. Воровского», ИФНС по г. Ногинску Московской области об определении доли в совместной собственности, признании доли выморочным имуществом и включении ее в состав наследства, взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которого истец просит признать "спор, вытекающий из семейно-брачных отношений" Ф. и Тягуновой Т.В. земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу<адрес>, признать вышеуказанное имущество в виде "размер доли" "спор, вытекающий из семейно-брачных отношений" – выморочным имуществом и включить его долю в состав наследства, взыскать в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников имущества наследодателя задолженность по договору потребительского кредита.

21.06.2018 в судебное заседание ответчик Тягунова Т.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя по доверенности Чалкина А.Б., который заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела в Ногинский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности в соответствии с исключительной подсудностью согласно ст. 30 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области по доверенности Шуева Я.Г. поддержала ходатайство истца и просила передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

Представитель истца АО «Газпромбанк» (Банк ГПБ (АО)) по доверенности Дмитриенко М.Г. разрешение ходатайства о передаче данного гражданского дела в Ногинский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителей ответчиков, представителя истца, изучив материалы дела, полученные документы, суд выявил, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и пришел к выводу о необходимости передачи его для рассмотрения соответствующему суду по нахождению объектов в соответствии с исключительной подсудностью.

Из искового заявления следует, что имеется спор о правах на наследственное имущество: земельный участок и дом, находящиеся по <адрес>.

Согласно ст. 30 ГПК РФ – исключительная подсудность - иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» (Банк ГПБ (АО)) к Тягуновой Татьяне Васильевне, Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации муниципального образования «Городское поседение им. Воровского», ИФНС по г. Ногинску Московской области об определении доли в совместной собственности, признании доли выморочным имуществом и включении ее в состав наследства, взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Электростальского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Ногинский городской суд Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-999/2018 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» (Банк ГПБ (АО)) к Тягуновой Татьяне Васильевне, Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации муниципального образования «Городское поседение им. Воровского», ИФНС по г. Ногинску Московской области об определении доли в совместной собственности, признании доли выморочным имуществом и включении ее в состав наследства, взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Ногинский городской суд Московской области (142409, г. Ногинск Московской области, Ногинский район, ул. Климова д. 53).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: Е.С. Шебашова