Решение по делу № 1-93/2023 от 10.03.2023

УИД 76RS0015-01-2023-000621-18

Дело №1-93/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 23 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Баландина А.Ю.,

подсудимого Качалова И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Соколовой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Качалова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качалов И.А. виновен в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Качалов И.А., находясь на территории <адрес>, увидел лежащую на лестнице, расположенной между первым и вторым этажами в здании, расположенном по адресу: <адрес>, банковскую карту 220070******3581, эмитированную в АО«Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, которая поддерживает функцию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять расходные операции в суммах, не превышающих 1000 рублей, без введения пин-кода. После этого Качалов И.А., осознавая, что на банковском счете обнаруженной банковской карты хранятся принадлежащие другому лицу денежные средства, решил совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, посредством использования обнаруженной его банковской карты при оплате покупок бесконтактным способом.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО«Тинькофф Банк», Качалов И.А. действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 01 минуты проследовал к магазину ООО «Лотос Бейкери», расположенному по адресу: <адрес>В, где выбрал товар стоимостью 193 рублей 00 копеек, 148 рублей 00 копеек и 2699 рублей 90 копеек, после чего Качалов И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 08часов 01 минуты, около 08 часов 01 минуты, около 08 часов 05 минут, около 08 часов 06 минут и 08 часов 06 минут, используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1, через терминал оплаты, установленный в магазине пять раз произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО«Тинькофф Банк», на счет ООО «Лотос Бейкери», принадлежащих потерпевшему денежных средств в суммах 193 рубля 00 копеек, 148 рублей 00 копеек, 990 рублей 00 копеек, 990 рублей 00 копеек и 719 рублей 90 копеек в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3040 рублей 90 копеек.

Далее Качалов И.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО«Тинькофф Банк», действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 06 минут до 08 часов 12 минут проследовал в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> где выбрал товар стоимостью 799 рублей 99 копеек, 999 рублей 91 копейка и 125 рублей 94 копейки, после чего Качалов И.А., используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1, через терминал оплаты, установленный на кассе магазина трижды произвел оплату путем перечисления с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО«Тинькофф Банк», на счет ООО «Агроторг» принадлежащих потерпевшему денежных средств в сумме 799 рублей 99 копеек, 999 рублей 91 копейка и 125 рублей 94 копейки, в результате чего тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1925 рублей 84 копейки.

Таким образом, Качалов И.А. в период времени с 08 часов 01 минут по 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, направленным на совершение тайного хищения, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в АО«Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, строение 26, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4966 рублей 74 копейки.

Похищенными денежными средствами Качалов И.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 4966 рублей 74 копейки.

Подсудимый Качалов И.А. в судебном заседаниивину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в компьютерный клуб по адресу: <адрес>. в 22 ч, оплатил ночной тариф до 08 ч утра следующего дня. По истечении времени он направился домой, на лестнице между первым и вторым этажами на лестничной площадке он увидел банковскую карту черного цвета " Банка Тинькофф" на имя Потерпевший №1. Осмотрев карту, Качалов понял, что она поддерживает функцию бесконтактных платежей до 1000 рублей без введения пин-кода, решил расплатиться ею в магазине "Лотос" за табачную продукцию и спиртное. Магазин располагался на первом этаже здания по адресу: <адрес>. В магазине Качалов выбрал табачную продукцию, приложил на кассе к терминалу банковскую карту потерпевшего, когда оплата товара прошла успешно, он выбрал иной товар, оплатив его в несколько операций до 1000 рублей. Затем Качалов направился в магазин Пятерочка, где аналогичным образом оплатил найденной банковской картой потерпевшего товар, прикладывая ее к терминалу оплаты, вследствие чего происходило списание денежных средств потерпевшего. В дальнейшем банковскую карту потерпевшего выбросил. Ущерб потерпевшему ФИО14 возместил в полном объеме, принес свои извинения.

Кроме признательных показаний подсудимого, его причастность к совершению преступления подтверждена совокупностью нижеследующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что у него в пользовании имелась банковская карта банка «Тинькофф банк» со счетом, открытым на его имя, черного цвета. Данная карта поддерживала функцию бесконтактной оплаты до 1000 рублей без введения пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов Потерпевший №1 пришел в компьютерный клуб, расположенный по адресу: <адрес>, где проводил время за игрой в компьютерные игры, при этом он оплатил своей банковской картой «Тинькофф Банк» время провождения в указанном клубе. Ушел он из компьютерного клуба ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут. Следуя домой в маршрутном такси он хотел оплатить проезд банковской картой "Тинькофф", однако, ее не нашел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов утра он зашел в приложение «Тинькофф», установленное на его мобильном телефоне, и обнаружил ряд списаний в магазине «Пятерочка» и «Лотос», данные операции им произведены не были. Он проверил карманы своей куртки и обнаружил, что у него отсутствует принадлежащая ему банковская карта «Тинькофф Банк», он понял, что потерял свою карту и кто-то ее нашел и воспользовался, тогда он заблокировал свою карту через приложение. Последний раз он расплачивался картой в компьютерном клубе, убирал ее в один из карманов своей куртки. Согласно приложению «Тинькофф» 8 списаний с его банковской карты произошли ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», начиная с 08:01 на суммы, до 1000 рублей, всего на сумму около 5000 рублей. Когда произошли списания ДД.ММ.ГГГГ он заблокировал карту и сделал перевыпуск новой банковской карты и уже в ОМВД по Ленинскому городскому району он предоставил выписку о списании денежных средств по его банковской карте, но уже с новым номером. Ущерб подсудимым возмещен, принесены извинения, которые Потерпевший №1 принял, не настаивал на строгом наказании, претензий к подсудимому не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 64-66), согласно которым он проводил оперативно-розыскные мероприятия по материалу по заявлению Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств, были получены записи с камеры видеонаблюдения из магазина ООО «Лотос Бейкари», расположенного по адресу: <адрес>, и магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> данные видеозаписи были записаны на DVD-R диск. Качаловым И.А. была написана явка с повинной добровольно без применения физического и психологического воздействия.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеляСвидетель №2, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 93-96), согласно которым она работает в должности кассира в ООО «Лотос Бейкари», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила на работу на кассу №. Примерно через одну минуту к ее кассе подошел молодой человек, который купил две пачки сигарет, оплатил банковской картой двумя платежами, потом прошел опять в помещение магазина и через некоторое время подошел к ее кассе с бутылкой текилы. Молодой человек поинтересовался, можно ли оплатить текилу несколькими платежами, она ответила, что можно. Алкоголь стоил более 2000 рублей, поэтому она провела товар тремя транзакциями по банковской карте. Она подумала, что Качалов И.А. забыл пин-код своей банковской карты.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеляСвидетель №3, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 103-106), согласно которым она работает в должности кассира с 2018 г. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила на работу на кассу №. Примерно через 20 минут в магазин пришел молодой человек, который прибрел бритву «Джиллет», которая стоила около 700 рублей и оплатил банковской картой «Тинькофф» черного цвета. Карту он перевернул специально, чтобы не было видно имени держателя карты. Далее молодой человек прошел опять в холл магазина и через некоторое время снова подошел с продуктами фирмы «Нивея». Перед оплатой продукции молодой человек попросил, чтобы сумма доходила до одной тысячи рублей. Она не придала этому значения, провела оплату товара двумя операциями. Подумав, что молодой человек, просто забыл пин-код своей банковской карты.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеляСвидетель №4, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 107-110), согласно которым он работает в должности управляющего компьютерного клуба «Кибер Х» ИП «ФИО3» с июля 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов пришел молодой человек и оплатил ночной тариф «Boot camer», то есть играл с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня. Потерпевший №1 оплатил указанный тариф своей банковской картой.

Кроме того, виновность подсудимого установлена рядом письменных доказательств:

Заявление, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут совершило хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 4 966 рублей 74 копейки, причинив тем самым ему ущерб на указанную сумму (том №1 л.д. 3).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «HUAWEI P Smart Z». В приложении «Тинькофф» по счету банковской карты № имеется следующая информация об операциях за ДД.ММ.ГГГГ: в магазине «Пятерочка» 3 операции в 08:12 на сумму 799,99 рублей; в 08:15 на сумму 999,91 рублей; в 08:16 на сумму 125,94 рублей; в магазине «Лотос» 5 операций в 08:01 на сумму 193 рублей; в 8:01 на сумму 148 рублей; в 08:05 на сумму 990 рублей; в 08:06 на сумму 990 рублей.; в 08:06 на сумму 719,90 рублей (том №1 л.д. 4-7).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение компьютерного клуба «Кибер Х» ИП ФИО4 по адресу: <адрес>. В клубе на стойке администратора установлен терминал для оплаты с безналичным расчетом. В зале имеется компьютерный стол, на котором стоят компьютеры, а именно мониторы. Сверху над мониторами распложена полка, на которой размещены процессоры от компьютеров (том № л.д. 8-14).

Протокол осмотра документов, согласно которого осмотрены кассовые чеки из магазинов ООО «Лотос Бейкари», расположенного по адресу: <адрес> и кассовые чеки из магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Три кассовых чека из магазина ООО «Лотос-Бейкери» со следующей информацией: ЛОТОС, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, 08:00, номер карты при помощи, которой произведена оплата «************3581», сумма покупки 193.00; ДД.ММ.ГГГГ, 08:01, номер карты при помощи, которой произведена оплата «************3581», сумма покупки -148.00; ДД.ММ.ГГГГ, 08:05, номер карты при помощи, которой произведена оплата «************3581», сумма покупки -2699.90.

Осмотрены три перепечатки из электронного журнала, поступивших из магазина ООО«Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, со следующей информацией: ДД.ММ.ГГГГ, 08:12, номер карты при помощи, которой произведена оплата «************3581», сумма покупки -799.99; ДД.ММ.ГГГГ, 08:15, номер карты при помощи, которой произведена оплата «************3581», сумма покупки -999.91; ДД.ММ.ГГГГ, 08:16, номер карты при помощи, которой произведена оплата «************3581», сумма покупки -125.94 (том №1 л.д. 41-46).

Протокол обыска по месту жительства Качалова И.А. по адресу: <адрес>, согласно которого изъят шампунь «schauma» 360 мл черного цвета, лосьон после бритья «NIVEA» 100 мл (том №1 л.д. 58-61).

Протокол выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов ООО «Лотос Бейкари», расположенного по адресу: <адрес>, и магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>Б (том №1 л.д. 68-70).

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятые из магазина ООО «Лотос Бейкари», расположенного по адресу: <адрес>, и магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.

На видеозаписи зафиксировано: 19/01/2023 08:00:00. В обзор камеры входит кассовая зона в магазине, молодой человек, в серой куртке, под ней надета бежевая кофта, черные штаны, а также кроссовки с красными вставками, показывает рукой кассиру на бокс с сигаретами, кассир кладет упаковку сигарет на кассу, поле чего молодой человек оплачивает покупку. После оплаты сигарет, молодой человек снова показывает рукой на бокс с сигаретами, кассир дает еще одну упаковку сигарет, и молодой человек оплачивает покупку второй транзакцией.

На видеозаписи зафиксирован вход в магазин, молодой человек, в серой куртке, под ней надета бежевая кофта, черные штаны, а также кроссовки с красными вставками, проходит в отдел с алкоголем и берет бутылку.

На видеозаписи видны кассовые зоны магазина, молодой человек, в серой куртке, под ней надета бежевая кофта, черные штаны, а также кроссовки с красными вставками, проходит к кассе и оплачивает бутылку алкоголя тремя транзакциями.

На видеозаписи видна кассовая зона магазина, молодой человек, в серой куртке, под ней надета бежевая кофта, черные штаны, а также кроссовки с красными вставками, стоя у кассы, оплачивает бутылку алкоголя тремя транзакциями.

На видеозаписи зафиксированы дата и время: 2023/01/19 08:10:51. В обзор камеры в 08:11:16 попадает молодой человек, в серой куртке, черных штанах, а также на нём надеты кроссовки с красными вставками. Данный молодой человек проходит к кассе магазина «Пятерочка». В 08:12:07 совершает первую покупку и в последующем проходит в холл магазина. В 08:13:53 подходит к кассе магазина, держа продукты в правой руке. В 08:16:16 совершает во второй раз покупку в магазине «Пятерочка» и снова проходит в холл магазина. В 08:17:49 подходит к кассе магазина для совершения третей покупки. В 08:19:39 совершает третью покупку в магазине «Пятерочка». В 08:21:06 молодой человек выходит из магазина «Пятерочка».

На видеозаписи зафиксированы дата и время: 2023/01/19 08:10:51. В обзор камеры попадает кассовая зона магазина «Пятерочка» крупным планом. В обзор камеры в 08:11:57 попадает молодой человек, в серой куртке, черных штанах, а также на нём надеты кроссовки с красными вставками. Он совершает первую покупку. В 08:15:43 молодой человек совершает покупку во второй раз. В 08:20:05 молодой человек совершает покупку в третий раз.

На видеозаписи зафиксированы дата и время: 2023/01/19 08:10:54. В обзор камеры попадают стеллажи со средствами личной гигиены магазина «Пятерочка». В обзор камеры в 08:13:16 попадает молодой человек, в серой куртке, черных штанах, а также на нём надеты кроссовки с красными вставками. Данный молодой человек берет со стеллажей несколько средств личной гигиены (том №1 л.д. 71-84).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина ООО «Лотос Бейкери», расположенного по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина расположены кассовые зоны магазина, на которых установлены терминалы для оплаты с безналичным расчетом (том №1 л.д. 87-92).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина на кассах имеются терминалы для оплаты безналичным путем (том №1 л.д. 97-102).

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены флакон из полимерного материала темного цвета, на котором имеется наклейка «schauma MEN против перхоти INTENSIVE шампунь с экстрактом имбиря», емкость 360 мл; флакон из прозрачного стекла с наклейной «NIVEA MEN для чувствительной кожи, успокаивающий лосьон после бритья», ёмкостью 100 мл (том № л.д. 113-118).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому группа в составе следователя, подозреваемого Качалова И.А., защитника проехали к магазину ООО «Лотос Бейкари», расположенному по адресу: <адрес>В. В магазине подозреваемый указал на кассу №, пояснил, что в данном магазине на данной кассе, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел продукты (две пачки сигарет и бутылку текилы), расплатившись банковской картой АО «Тинькофф Банк», которой ему не принадлежала, с помощью бесконтактного терминала оплаты, тремя транзакциями подряд. По предложению подозреваемого группа прошла в магазин ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, подозреваемый пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ он приобрел продукты питания, кошачий корм «Вискас», шампунь «schauma» и лосьон после бритья «NIVEA», дважды расплатившись банковской картой АО «Тинькофф Банк», которая ему не принадлежала, с помощью бесконтактного терминала оплаты (том № л.д. 122-129).

Протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрена выписка АО «Тинькофф Банк счета №, открытого на имя Потерпевший №1, с информацией о движении денежных средств по банковскому счету №, за период ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на имя Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ 08:01. Сумма в валюте операции: -193.00. Описание операции: Оплата в LOTOS Yaroslavl RU; ДД.ММ.ГГГГ 08:01. Сумма в валюте операции: -148.00. Описание операции: Оплата в LOTOS Yaroslavl RU; ДД.ММ.ГГГГ 08:05. Сумма в валюте операции: -990.00. Описание операции: Оплата в LOTOS Yaroslavl RU; ДД.ММ.ГГГГ 08:06. Сумма в валюте операции: -990.00. Описание операции: Оплата в LOTOS Yaroslavl RU; ДД.ММ.ГГГГ 08:06. Сумма в валюте операции: -719.90. Описание операции: Оплата в LOTOS Yaroslavl RU; ДД.ММ.ГГГГ 08:12. Сумма в валюте операции: -799.99. Описание операции: Оплата в PYATEROCHKA 22250 Yaroslavl RU; ДД.ММ.ГГГГ 08:15. Сумма в валюте операции: -999.91. Описание операции: Оплата в PYATEROCHKA 22250 Yaroslavl RU; ДД.ММ.ГГГГ 08:16. Сумма в валюте операции: -125.94. Описание операции: Оплата в PYATEROCHKA 22250 Yaroslavl RU (том № л.д. 130-134).

Протокол осмотра предметов, согласно которого совместно с Качаловым И.А. и его защитником осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов ООО «Лотос Бейкари», расположенного по адресу: <адрес>, и магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра Качалов И.А. пояснил, что на указанных видеозаписях в данном молодом человеке он узнает себя по внешним признакам, и что это действительно он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупку продуктов питания в магазинах ООО «Лотос Бейкери», расположенного по адресу: <адрес>В, и магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 138-143).

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого Качалова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их оформлении не установлено.

За основу обвинительного приговора суд берет показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, исследованные в судебном заседании, поскольку они последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с объективными письменными материалами дела.

Наличие какой-либо заинтересованности, оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают наличие события преступления, приведенного в описательной части, а также причастность подсудимого к его совершению.

Допустимыми и объективными суд находит письменные материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют показаниям свидетелей, потерпевшего.

Признательные показания подсудимого Качалова И.А. в ходе судебного следствия и предварительного расследования в целом не противоречат установленным судом обстоятельствам по совершению им преступления, суд принимает их также при вынесении обвинительного приговора.

Исходя из материалов дела нет оснований для признания подсудимого Качалова И.А. невменяемым, он подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения от наказания суд не усматривает.

Судом установлено, что подсудимый Качалов И.А. обнаружил лежащую на лестнице, расположенной между первым и вторым этажами в здании, расположенном по адресу: <адрес>, банковскую карту на имя Потерпевший №1, которая поддерживает функцию бесконтактных платежей, позволяющую осуществлять расходные операции в суммах, не превышающих 1000 рублей, без введения пин-кода. Качалов И.А., осознавая, что на банковском счете обнаруженной банковской карты хранятся принадлежащие другому лицу денежные средства, решил совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета посредством использования обнаруженной его банковской карты при оплате покупок бесконтактным способом. Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно и из корыстных побуждений, Качалов И.А. проследовал в торговые точки, где используя упомянутую выше платежную карту Потерпевший №1, через терминалы оплаты, установленные в магазинах на кассах произвел оплату приобретаемого им товара путем перечисления с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 на счет торговых точек принадлежащих потерпевшему денежных средств на общую сумму 4966 рублей 74 копейки, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб.

Кража совершена подсудимым с прямым умыслом, то есть он, совершая действия, направленные на хищение имущества, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желал их наступления. Подсудимый Качалов И.А., похищая имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, осознавал, что действует тайно.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Хищение денежных средств с банковского Потерпевший №1 осуществлялось тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления, а подсудимым Качаловым И.А. использовалась функция бесконтактной оплаты, предусматривающая возможность списания денежных средств с банковского счета карты без указания пин-кода. Подсудимый втайне от потерпевшего распорядился находящимися на его счете денежными средствами, путем списания их с банковского счета с применением банковской карты.

Преступление, совершенное Качаловым И.А., является оконченным, т.к. он получил реальную возможность распорядиться предметами хищения по своему усмотрению.

Таким образом, суд признает доказанным наличие события преступления и квалифицирует действия Качалова И.А. по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, способа совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, степени реализации преступных намерений, а также отсутствия тяжелых жизненных обстоятельств, совершенное Качаловым И.А. тайное хищение денежных средств в сумме 4 966 рублей 74 копейки нельзя признать малозначительным деянием, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Причиненный ущерб не является определяющим признаком общественной опасности деяния, характеризующего преступление. Подсудимый Качалов И.А. совершил корыстное тяжкое преступление, что очевидно представляет общественную опасность.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый Качалов И.А. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

При этом суд учитывает возраст подсудимого, а также то, что подсудимый имеет регистрацию и место жительства, среднее специальное образование, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывался с 14 лет отцом, намерен зарегистрировать брак, проходит обучение на фитнес-тренера, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья родственников и близких лиц подсудимого, оказание им помощи; согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, проверке их на месте, участии в осмотре предметов (документов); согласно п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшему, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением - принесение извинений.

Потерпевший не имеет каких-либо претензий к подсудимому, не настаивает на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При этом, поскольку тяжкое преступление было совершено трудоспособным лицом из корыстных побуждений, а также было сопряжено с покупкой товаров, не относящихся к категории первой необходимости, несмотря на размер материального ущерба, веских мотивов для признания совершенного Качаловым И.А. деяния малозначительным, изменения категории на менее тяжкую суд не находит. Освобождению от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, в том числе и в связи с примирением сторон, Качалов И.А. не подлежит, так как правила ч. 6 ст.15 УК РФ могут применяться только после назначения наказания, то есть при условии осуждения подсудимого, тем более что достаточных оснований для применения указанной нормы уголовного закона суд не установил.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В связи с вышеизложенным, оценив степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Качалову И.А. наказания в виде штрафа.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, носящие удовлетворительный характер, его поведение после совершения преступления суд признает исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, и позволяют назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Качалова И.А., его трудоспособного возраста, а также возможности получения им дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Качалова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по Ленинскому городскому району); лицевой счет в УФК по ЯО 04711 F90930, ИНН 7606111858, КПП 760601001, корр.счет №, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по <адрес>, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, расчетный счет №, КБК №, УИН0.

Меру пресечения Качалову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, выписку о движении денежных средств АО "Тинькофф Банк" - хранить при материалах уголовного дела,

- шампунь «SHAUMA» 360 мл и лосьон после бритья «NIVEA» 100 мл, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому городскому району - возвратить осужденному Качалову И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ярославля.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, в течение 3-х суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. Потерпевший вправе принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Ятманова