Решение по делу № 2-5657/2014 от 06.10.2014

Дело № 5657/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Букбилет» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 предъявили исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Букбилет» о защите прав потребителя.

В обоснование требований указано, что в декабре 2013 года истцы приобрели авиабилеты на рейс авиакомпании Copa Airlines СМ807 (New York-Panama Citi), вылет 03.01.2014) и на обратный рейс авиакомпании авиакомпании Copa Airlines СМ830 (Panama Citi- New York, вылет 11.01.2014) через сайт «AnywayAnydey», представителем которого в России является ответчик ООО «Букбилет». Истцы оплатили стоимость билетов в полном размере. Тем не менее в аэропорту Нью Йорка ДД.ММ.ГГГГ вылет самолета был отменен. Пассажирам было предложено вылететь тем же рейсом ДД.ММ.ГГГГ и 05.01.2014. Истцы решили отказаться от перелета и вернуть уплаченные за билеты деньги. В связи с вышеизложенным, просят взыскать с ответчика ООО «Букбилет»:

В пользу ФИО3 стоимость билета в размере №, неустойку в размере № копейки, компенсацию морального вреда в размере № и штраф в размере №.

В пользу ФИО4 стоимость билета в размере № копейки, неустойку в размере № копейки, компенсацию морального вреда в размере № рублей и штраф в размере № копейки.

В пользу ФИО1 стоимость билета в размере №, неустойку в размере № копеек, компенсацию морального вреда в размере № в размере № 06 копеек.

В пользу ФИО5 стоимость билета в размере № копейку, неустойку в размере № копейку, компенсацию морального вреда в размере № рублей и штраф в размере №.

В пользу ФИО6 № копейку, неустойку в размере № копейку, компенсацию морального вреда в размере № и штраф в размере № 61 копейку.

В пользу ФИО2 № 61 копейку, неустойку в размере № копейку, компенсацию морального вреда в размере № штраф в размере № 61 копейку.

В пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в №.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. истцы и ответчик не явились, о месте и времени судебных заседаний были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела им не заявлено.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Букбилет» о защите прав потребителя без рассмотрения.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Букбилет» о защите прав потребителя– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Чкаловский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцам право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Судья:    подпись

Копия верна:

Судья: