Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4620/2011 ~ М-4528/2011 от 10.11.2011

Дело № 2-4620/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,

с участием ответчика Демкина РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Каменда Т.З. к Демкину Р.Ф., ООО «Белая ворона», Гринберг И.И. о защите деловой репутации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Каменда ТЗ обратилась в суд с исковым заявлением к Демкину РФ, ООО «Белая ворона», Гринберг ИИ о защите деловой репутации, компенсации морального вреда,

Истец ИП Каменда ТЗ и ее представитель Сысуева ОВ, будучи надлежащим образом уведомленными о судебном заседании, в суд не явились, в заявлении от 05.12.2011 года представитель истца просит оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.61).

Представитель ответчика ООО «Белая ворона», ответчик Гринберг ИИ в суд не явились, извещены. Ответчик Демкин РФ на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, а также заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Каменда Т.З. к Демкину Руслану Федоровичу, ООО «Белая ворона», Гринберг И.И. о защите деловой репутации, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко

2-4620/2011 ~ М-4528/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Каменда Татьяна Зигмундовна
Ответчики
Общественно-политическое издание "Новая Причулымка"
ООО "Белая ворона-плюс"
Гринберг Илья Иосифович
Демкин Руслан Федорович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Настенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
10.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2011Передача материалов судье
14.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2011Судебное заседание
19.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее