Решение по делу № 1-248/2019 от 03.06.2019

Дело №1-248/2019

УИД 33RS0014-01-2019-001320-52                                                                                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года                                                                                     г. Муром                                            

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Араблинской А.Р.,

при секретарях Смирновой Л.О., Мироновой А.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей Уранова В.А., Ожева А.И.,

потерпевшей М.А.,

подсудимого Вацаева А.А.,

защитника-адвоката Хрипачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Вацаева А.А., персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Вацаев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь с 11 на 12 февраля 2019 года между Вацаевым А.А. и             М.А., находящимися в состоянии алкогольного опьянения в квартире №(номер) дома №(номер) по ...., произошла словесная ссора, в ходе которой у Вацаева А.А. из чувства мести, возник преступный умысел причинить М.А. телесные повреждения.

Во исполнение своего преступного умысла Вацаев А.А. в тот же день и время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ...., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к М.А., без цели убийства, умышленно с приложением силы нанес три удара кулаком в область лица М.А., которая сидела в кресле. Продолжая свои преступные действия, Вацаев А.А., проявляя злобу и агрессию, без цели убийства, с приложением силы умышленно нанес М.А. не менее 3-х ударов кулаком в область груди справа. Своими умышленными действиями Вацаев А.А. причинил М.А. телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки в виде закрытого перелома 9 ребра справа со смещением отломков, разрыва правого легкого, правостороннего гемопневмоторакса (появление воздуха и крови в плевральной полости), тупой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтеков в области лица, которые в своей совокупности являются опасными для жизни в момент нанесения и поэтому повлекли за собой тяжкий вред здоровью в соответствии с п.6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ № 194н М3 и СР РФ от 24.04.08 г.).

Подсудимый Вацаев А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершенном преступлении признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.     

Защитник Вацаева А.А. - адвокат Хрипачева А.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Уранов В.А. и потерпевшая М.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вацаев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого Вацаева А.А. по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вацаев А.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вацаева А.А., суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Пояснения Вацаева А.А., данные им в ходе проверки показаний на месте 16 апреля 2019 года (л.д.69-74), суд в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством - активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, смягчающим наказание Вацаева А.А. обстоятельством, суд признает в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которые выразились в том, что Вацаев А.А. принес М.А. извинения, и они были приняты потерпевшей, а также приобретал для неё необходимые лекарства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Вацаева А.А., суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Вацаевым А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер совершенного преступления, установленные смягчающие наказание обстоятельства, дают суду основание придти к выводу о необходимости назначения подсудимому Вацаеву А.А. наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Вацаевым А.А. преступления, характеристику его личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что подсудимый социально адаптирован, проживает с матерью, неофициально трудоустроен, в целях исправления Вацаева А.А. и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд исходит из следующего.

Уголовное дело в отношении Вацаева А.А. рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вацаев А.А.по настоящему уголовному делу в порядке ст.91              УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении Вацаева А.А. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,309,316                   УПК РФ, суд

приговорил:

Вацаева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Вацаева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения Вацаеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий            А.Р. Араблинская