Решение по делу № 2-869/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-869/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 17.04.2023

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

с участием представителя истца Хвостикова М.А.,

рассмотрев заявление представителя истца Хвостикова М.А. о приостановлении производства по делу по иску Игнатьева Андрея Валерьевича к П.В.П. о взыскании причиненного ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев А.В. обратился в суд с иском к П.В.П. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца Хвостикова М.А. заявлено ходатайство о приостановлении производства.

Согласно реестра наследственных дела в общем доступе в сети интернет к имуществу умершего открыто наследственное дело нотариусом Некрасовой А.Н.

Анализируя правовую природу приостановления производства по делу, а также обстоятельств, являющихся основанием для принятия такого рода мер, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 19 февраля 2003 года N 74-О указал, что приостановление производства по делу рассматривается как временное прекращение судом процессуальных действий в стадии судебного разбирательства, вызванное обстоятельствами, препятствующими дальнейшему развитию процесса; данное процессуальное действие направлено на обеспечение предстоящих судебных процедур, связанных с доказыванием обстоятельств, на которые ссылаются стороны и другие участвующие в деле лица, и, в конечном итоге, на вынесение судом законного и обоснованного решения. Указанная правовая позиция также изложена Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 1 марта 2012 г. N 5-П.

Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами.

Тем самым, поскольку спорные правоотношения допускают правопреемство в материальном праве, процессуальное правопреемство в настоящем случае также является допустимым.

Учитывая, что заявленные исковые требования по своей правовой природе носят имущественный характер, допускают процессуальное правопреемство в силу ст. 44 ГПК РФ, предусмотренный законом срок для принятия наследства не истек (6 месяцев с момента смерти наступит ДД.ММ.ГГГГ), ответчик умер после обращения истца в суд, в соответствии с требованиями статьи 215 ГПК РФ, суд считает необходимым приостановить производство по делу ввиду смерти ответчика до определения его правопреемников.

Руководствуясь ст. ст. 215 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя истца Хвостикова М.А. о приостановлении производства по делу удовлетворить.

производство по делу приостановить до выявления правопреемников П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                       О.И. Остапенко