Решение по делу № 2а-1284/2019 от 21.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                              28 февраля 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Колмаковой Н.В.,

при участии прокурора Клоковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1284/19 по административному иску ОМВД России по городскому округу Клин к Тихонскому Р. Ш. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

    ОМВД России по городскому округу Клин обратилось в суд с вышеназванным административным иском и указало, что гр. Тихонский Р.Ш. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 1 (3 эп.), 69 ч. 3 УК РФ, за которое 25.09.2014 года был осужден Клинским г/судом Московской области к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В действиях Тихонского Р.Ш. судом установлен опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, откуда освободился 15.07.2016 года по отбытии срока наказания. Административный надзор установлен 12.05.2016 года решением Щекинского районного суда Тульской области по заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06.

Исчисление срока административного надзора с момента постановки Тихонского Р.Ш. на учет в ОМВД России по Клинскому району. Срок окончания административного надзора - 15.07.2024 года.

04.10.2016 года Тихонский Р.Ш. был поставлен на профилактический учёт в ОУУППДН ОМВД России по городскому округу Клин в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора /номер/.

Согласно объяснениям соседей и родственников, Тихонский характеризуется удовлетворительно, жалоб с их стороны на Тихонского не имеется. Согласно характеристике, предоставленной ООО «ЖЭУ № 9» на Тихонского, проживающего по адресу: /адрес/, за время проживания жалоб от соседей и жильцов дома в ООО «ЖЭУ № 9» не поступало, замечаний от администрации ООО «ЖЭУ № 9» не имеется.

Тихонский во время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре:

28.08.2018 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом об административном надзоре (протокол об административном правонарушении /номер/), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

20.01.2019 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (протокол об административном правонарушении /номер/), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С целью введения системы последующего контроля за Тихонским, способствующего предупреждению рецидива преступлений с его стороны как лица, освобожденного из мест лишения свободы, для его исправления и безопасности других лиц, административный истец просит:

Рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица Тихонского Р. Ш., /дата/ г.р., уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, административных ограничений - ограничениями:

- о запрете посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- о запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

Тихонский ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, заслушав стороны, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Тихонский, в отношении которого по решению Щекинским районным судом тульской области от 12.05.2016 установлен административный надзор сроком на восемь лет по месту жительства или месту пребывания, постановлением от 28.08.2018 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановлением от 20.01.2019 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит заявленные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Тихонским преступлений и других правонарушений, введения системы последующего контроля в целях предупреждения рецидива преступлений.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Административный иск – удовлетворить.

2. Установить в отношении поднадзорного лица Тихонского Р. Ш., /дата/ г.р., уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, и проживающего по адресу: /адрес/, к ранее установленным административным ограничениям следующие административные ограничения в виде:

- запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                 Судья –