Решение по делу № 2-1729/2022 от 17.06.2022

Дело N 2- 1729/2022 УИД 76RS0022-01-2022-002081-04

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

“ 04 ” августа 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Косареву Александру Николаевичу о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения в виде безучетно потребленной электрической энергии,

у с т а н о в и л:

Косарев А.Н. является собственником двухэтажного нежилого здания (гараж) общей площадью 811,6 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Косареву А.Н. о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения в виде безучетно потребленной электрической энергии (л.д. 4 - 8).

В настоящем судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» - Чинарева М.Н. иск поддержала. Просила взыскать с ответчика денежные суммы неосновательного обогащения в размере 1 787 265 руб. 88 коп.. Требования обосновывала самовольной заменой ответчиком ИПУ со срывом пломбы сетевой организации.

Представитель третьего лица ПАО «Россети центр» - Щербакова Л.В. поддержала позицию стороны истца.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав представителей истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положения ч.ч. 3, 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании нашли свое подтверждение, а сторонами, третьим лицом не были оспорены, следующие факты:

- ответчик является собственником двухэтажного нежилого здания (гараж) общей площадью 811,6 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>

- в акте о неучтенном потреблении электрической энергии за № 76/156235 Ю от 16.08.2021 ответчик подтвердил факт выхода из строя ИПУ в результате удара молнии, факт самовольной замены ИПУ.

В силу п.п. 80, 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правил) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Правила устройства электроустановок, утвержденные Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 5 октября 1979 года, предусматривают, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации (пункт 1.5.13).

На основании подп. «г» п. 35 Правил, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.В соответствии с п. 2.11.17 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Доказательств наличия действий непреодолимой силы в отношении целостности пломбы спорного ИПУ, установленного в спорном нежилом здании ответчика суду не представлено.

Согласно п. 62 указанных выше Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев (4380 ч.), предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Применение данного порядка подсчета, определяющее количественное значение энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов, введено с целью понуждения к соблюдению Правил предоставления коммунальных услуг, в частности подп. «г» п. 35, согласно которому, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Ответчик правило перерасчета размера платы за коммунальную услугу при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, исходя из круглосуточной работы имеющегося ресурсопотребляющего оборудования, не оспаривали.

Из представленных материалов дела следует, что дату несанкционированного вмешательства ответчика в работу прибора учета установить невозможно. Дата предыдущей проверки ИПУ – 20.11.2019 акт за № 76/4040.77.

В представленном истцом расчете задолженность в размере 269 416 кВт*ч указана за период предшествующий обнаружению несанкционированного подключения продолжительностью 6 месяцев, с учетом мощности электроприборов находящихся в нежилом здании ответчика.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил в суд своих возражений по иску и доказательств таковых.

В целом исковые требования о взыскании с ответчика денежных сумм неосновательного обогащения в размере 1 787 265 руб. 88 коп. следует признать законными и обоснованными.

Суд не соглашается с доводом истца о возможности солидарного взыскания.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 17 136 руб..

В соответствии со ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Косареву Александру Николаевичу о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения в виде безучетно потребленной электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Косарева Александра Николаевича (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 7606052264 ОГРН 1057601050011) денежные средства в счет неосновательного обогащения в виде безучетно потребленной электроэнергии в размере 1 787 265 руб. 88 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 17 136 руб., а всего в общей сумме 1 804 401 руб. 88 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская