Решение по делу № 2-274/2020 от 12.11.2019

Дело №2-274/2020

50RS0036-01-2019-006433-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андержановой И. В. к Гришкиной Е. А. о признании права собственности и выделе доли дома,

установил:

Андержанова И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенные строения лит. А3, А4, А5, выделе доли дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником 0,73 доли жилого дома, ответчику Гришкиной Е.А. принадлежит 0,27 доли дома. За счет собственных средств осуществила реконструкцию в доме путем строительства пристроек лит. А3, А4, А5, надворных строений Г3, Г9. Порядок пользования жилым домом сложится.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Тулякова О.К. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.37).

Ответчик Гришкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д. 36).

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: 1) если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; 2) если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; 3) если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как следует из материалов дела, сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> являются Андержанова И.В. 73/100 доли в праве и Гришкина Е.А. 27/100 доли в праве (л.д. 8-12).

Андержановой И.В. таеже принадлежит по праву собственности земельный участок при доме площадью 368 кв.м (л.д.13).

По данным технического паспорта ГУП МО МОБТИ на спорный жилой дом по состоянию на <дата>, не предъявлено разрешение на строительство лит. А3, А4, А5 (л.д. 8-12).

<адрес> отказано Андержановой И.В. в выдаче разрешений на ввод в эксплуатацию жилого дома после реконструкции, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 5).

Определением суда по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Коноваловой Е.Б.

Согласно заключению эксперта, постройки лит. А3 – 26,8 кв.м, лит.А4 – 36,0 кв.м, лит.А5 – 53,5 кв.м выполнены без противоречий с нормами СНиП. Возможность обрушения, либо иная опасность для жизни или здоровья граждан при эксплуатации данного строений не имеется.

С учетом представленного экспертного заключения суд приходит к выводу, что сохранение строений лит. А3, А4, А5 не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права собственности на самовольно возведенные и перепланированные строения за истцами.

Экспертом установлена техническая возможность раздела дома и подготовлен вариант выдела долей истцов по сложившемуся порядку пользования сторон. С учетом мнения сторон суд производит раздел спорного жилого дома, при котором в собственность Андержановой И.В. выделяется часть жилого дома площадью 132,7 кв.м в составе строений: пристройка лит.А4 № – 23,4 кв.м, № – 10,8 кв.м, № – 1,8 кв.м, пристройка лит.А5 № – 14,1 кв.м, № – 14,0 кв.м, № – 15,4 кв.м, № – 10,0 кв.м, основное строение лит.А № – 13,5 кв.м, № – 2,9 кв.м, пристройка лит.А3 № – 21,5 кв.м, № – 5,3 кв.м, из надворных построек Г3, Г9, Г5, Г2, Г8.

В собственность Гришкиной Е.А. выделяется часть жилого дома площадью 22,0 кв.м в составе строений: лит. А № – 11,0 кв.м, веранда лит.а1 – 11,0 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Андержановой И. В. к Гришкиной Е. А. о признании права собственности и выделе доли дома удовлетворить.

    Произвести раздела жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>.

    Выделить в собственность Андержановой И. В. часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> общей площадью 132,7 кв.м в составе строений: пристройка лит.А4 № – 23,4 кв.м, № – 10,8 кв.м, № – 1,8 кв.м, пристройка лит.А5 № – 14,1 кв.м, № – 14,0 кв.м, № – 15,4 кв.м, № – 10,0 кв.м, основное строение лит.А № – 13,5 кв.м, № – 2,9 кв.м, пристройка лит.А3 № – 21,5 кв.м, № – 5,3 кв.м, надворные постройки Г3, Г9, Г5, Г2, Г8.

    Выделить в собственность Гришкиной Е. А. часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> общей площадью 22,0 кв.м в составе строений: лит. А № – 11,0 кв.м, веранда лит.а1 – 11,0 кв.м.

    Прекратить право общей долевой собственности Андержановой И. В. и Гришкиной Е. А. на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>.

    Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья