Решение по делу № 1-88/2022 от 31.05.2022

    УИД 04RS0006-01-2022-000374-13

    Дело №1-88/2022

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                                                                        16 июня 2022 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоевой Э.О., единолично, при секретаре – помощнике судьи Дмитриевой О.Г.., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еравнинского района Шемелина Ф.В., подсудимого Цыреторова Э.Б., защитника - адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение №1042, ордер №2183008, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Цыреторова Эрдэма Баировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, не военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыреторов Э.Б. совершил незаконную рубку лесных насаждений при следующих обстоятельствах.

23 марта 2022 года около 10 часов у Цыреторова Э.Б., находившегося у себя дома по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев до степени прекращения их роста, с целью дальнейшего использования для строительства в личных целях.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, Цыреторов Э.Б. 23 марта 2022 года около 13 часов 30 минут на тракторе марки «МТЗ-82.1» с погрузочным устройством с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Цт., прибыл в лесной массив, расположенный в 15 км в северо-восточном направлении от <адрес> и отнесенный согласно картографии лесоустройства к территории квартала № выдела № <данные изъяты>. После чего Цыреторов Э.Б., продолжая свои преступные действия, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа, предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, в нарушение ст. ст.29,30,75,77 Лесного Кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 года №2455-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 № 315, находясь там же, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 23 марта 2022 года при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «Husqvarna 236» произвел рубку 29 деревьев породы лиственница, с одновременным изготовлением из них 87 сортиментов древесины длиной по 6 метров.

Таким образом, Цыреторов Э.Б. произвел рубку 29 деревьев породы лиственница, составляющих в общем объеме 33,15 кубических метров, причинив Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, ущерб в особо крупном размере на сумму 173043 рублей.

Подсудимый Цыреторов Э.Б. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ отказался.

В виду отказа от дачи показаний в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя были оглашены показания Цыреторова Э.Б., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия. Из показаний следует, что он действительно 23 марта 2022 года с 13 часов 30 минут до 15 часов при помощи своей бензопилы спилил 29 деревьев породы лиственница, которые раскряжевал. С одного дерева выходило по три сортимента, итого получилось 87 бревен сортиментом 6 м. Он решил незаконно заготовить древесину для постройки бани и на столбы. Вину в совершении незаконной рубки деревьев признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб в сумме 173043 рублей он полностью возместил. Денежные средства на возмещение ущерба занял у своих знакомых и родственников. Место незаконной рубки от порубочных остатков очистил. (л.д. 99-103, 107-109, 114-116).

Оглашенные показания Цыреторов Э.Б. подтвердил полностью.

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого, виновность Цыреторова в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

По ходатайству гособвинителя в порядке ст.281 УПК РФ были исследованы показания неявившихся свидетелей и потерпевшего:

Из показаний представителя потерпевшего Цб. следует, что объем незаконно заготовленной древесины деревьев породы лиственница в количестве 29 штук составил 33,15 кубометра, размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений составил 173043 рубля. (л.д. 76-78 )

Из показаний свидетеля государственного лесного инспектора отдела ФГЛК РАЛХ Б. следует, что 25 марта 2022 г. он совместно с сотрудниками полиции и лесонарушителем Цыреторовым Э.Б. выехали на осмотр места происшествия по факту незаконной рубки лесных насаждений на территории квартала № выдел № <данные изъяты>, в эксплуатационных лесах. На месте незаконной рубки были обнаружены 29 свежеспиленных пней сырорастущих деревьев породы лиственница, порубочные остатки в виде верхушечных частей деревьев. На месте незаконной рубки отсутствовали следы клеймений на пнях деревьев и деляночные столбы. Им был произведен замер диаметров пней и расчет объема незаконно заготовленной древесины породы лиственница, который составил 33,15 куб.м. Также им был произведен расчет размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений, который составил 173 043 рубля, и расчет размера вреда от захламления, который составил 153537 рублей. (л.д. 79-80 ).

Из показаний свидетеля Цс. следует, что 24 марта 2022 года его брат Цыреторов Эрдэм попросил помочь перевезти с его деляны древесину. На Камазе они приехали в лесной массив, расположенный в 15 км. северо-восточном направлении от <адрес>, где уже была заготовлена древесина и находилась на погрузочной площадке. Во время погрузки сортиментов на платформу прицепа к ним приехали сотрудники полиции, которые просили документы на древесину, на что Цыреторов Э. сказал, что незаконно заготовил древесину. Данную древесину он не спиливал, к его прибытию, древесина уже была спилена. О том, что Цыреторов Эрдэм занимался незаконной рубкой деревьев он не знал, он об этом ему ничего не говорил». (л.д. 82-84 ).

Из показаний свидетеля Цт. следует, что имеет в собственности трактор марки «МТЗ-82.1» с государственным регистрационным знаком № года выпуска с погрузочным устройством. Данным трактором пользуются ее сыновья, в том числе Цыреторов Э.Б. (л.д. 86-87 ).

Из показаний свидетеля Цы. следует, что 24 марта 2022 года ему позвонил Цыреторов Э.Б. и попросил у него Камаз. На следующий день ему стало известно от Цыреторова Э., что его в лесу задержали сотрудники полиции и изъяли его Камаз, так как он без разрешительных документов заготовил древесину. (л.д. 90-91).

Из показаний свидетеля В. следует, что 24.03.2022 года по оперативной информации он с оперуполномоченным ОУР Л. выехали в лесной массив, расположенный в 15 км от <адрес>, где совершалась незаконная рубка лесных насаждений. На указанном лесном массиве ими были задержаны гр. Цыреторов Э.Б. и Цс., которые грузили заготовленную древесину в кузов Камаза с прицепом. В ходе опроса было установлено, что гр. Цыреторов Э.Б. заготовил древесину незаконно, не имея разрешительных документов. Л. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты автомобиль КАМАЗ с прицепом, трактор МТЗ 82.1, древесина породы лиственница в количестве 87 штук, груженная в кузов Камаза и прицепа. (л.д. 94-95 ).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного, согласно которого 24 марта 2022 г. в дежурную часть поступило телефонное сообщение Л. о том, что в 20 км от <адрес> обнаружена незаконная рубка деревьев. (л.д. 4 ).

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2022 года, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в 15 км в северо-восточном направлении от <адрес>. На погрузочной площадке располагался автомобиль марки «КАМАЗ 5312» с прицепленным прицепом, на который загружена древесина породы лиственница в количестве 43 штук сортиментом по 6 м, на прицеп загружена древесина породы лиственница в количестве 44 штук. Также рядом с КАМАЗом располагался трактор марки МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком №. Участвующее лицо Цыреторов Э.Б. пояснял, что незаконно заготовил древесину. Автомобиль «КАМАЗ 5312», древесина в количестве 87 штук сортиментом по 6 метров, трактор, прицеп были изъяты. (л.д. 5-10 ).

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2022 года, согласно которому осмотрен лесной массив в квартале № выдела № <данные изъяты>, где обнаружена незаконная рубка деревьев породы лиственница со свежими спилами, с лежащими рядом на земле вершинами деревьев породы лиственница. Произведены замеры свежеспиленных пней в количестве 29 штук. (л.д. 11-21 ).

- актом о нарушении лесного законодательства от 25.03.2022 г. (л.д. 22-24 ).

           - расчетом размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений, который составил 173 043 рубля. (л.д. 26).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена бензопила марки «Husqvarna 236». (л.д. 32-34 ).

             - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена древесина породы лиственница в количестве 87 штук сортиментом 6 м, сортименты разные по диаметру, имеют свежие следы спилов. Общий объем древесины породы лиственница в количестве 87 штук сортиментом 6 м составляет 21,026 куб.м. (л.д. 37-39 ).

- протоколами осмотра предметов, согласно которому осмотрены трактор марки «МТЗ-821» с государственным регистрационным знаком № и автомобиль марки «КАМАЗ 532130» с государственным регистрационным знаком №, прицеп без государственного регистрационного знака. (л.д. 41-43, 44-45).

           - заключением эксперта № 486/7-1-19.1 от 13 апреля 2022 года, согласно которому рыночная стоимость изъятой в ходе осмотра места происшествия древесины породы лиственница в количестве 87 штук, сортиментом по 6 м, общим объемом 21,026 кубометра, по состоянию на момент производства экспертизы, составила 46 257,20 рублей. (л.д. 54-59 )

Оценив исследованные доказательства, признав их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Цыреторова Э.Б. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

В основу приговора суд берет оглашенные показания подсудимого Цыреторова Э.Б., данные на предварительном следствии, из которых следует, что он для постройки бани и на столбы он незаконно спилил 29 деревьев породы лиственница. Эти показания Цыреторова суд расценивает допустимым доказательством его виновности, поскольку они даны с участием защитника, с соблюдением уголовно-процессуального закона, подтверждены им в судебном заседании, кроме того они полностью согласуются с показаниями свидетелей Б. Цс., Цт., В., Цы.

Также виновность Цыреторова подтверждается фактическими данными из протоколов следственных действий и документов лесничества, согласно которым установлено, что в лесном массиве территории квартала № выдела № 10 <данные изъяты>, обнаружена незаконная рубка 29 штук деревьев породы лиственница, объемом 33,15 кубических метров, ущерб составляет 173043 рублей, который согласно примечанию к статье 260 УК РФ относится к особо крупному размеру.

Действия Цыреторова Э.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Установив обстоятельства преступления, также учитывая поведение подсудимого, суд признает Цыреторова вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного в результате незаконной рубки, в сумме 173043 рубля, очистку места рубок от порубочных остатков (л.д.135,136), наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Цыреторова, который в целом характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления и не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний, оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не усмотрел ввиду имущественного и семейного положения подсудимого.

    В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ во взаимосвязи с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

                - оснований для конфискации прицепа, признанного в ходе предварительного расследования вещественным доказательством, суд не находит, поскольку прицеп использовался как транспортное средство для перемещения уже срубленных деревьев, а не в качестве орудия преступления непосредственно при незаконной рубке лесных насаждений. Таким образом, оснований считать прицеп орудием преступления у суда не имеется, в связи с чем его следует вернуть по принадлежности Цыреторову Э.Б., поскольку установлено прицеп он изготовил сам;

              - бензопилу марки «Husqvarna 236», являющуюся орудием преступления и принадлежащую подсудимому, обратить в доход государства;

                 - денежные средства от переданных на реализацию 87 штук деревьев породы лиственница, объемом 21,026 кубометра, обратить в собственность государства, как полученный доход от преступной деятельности;

                - трактор марки «МТЗ-82.1», автомобиль марки «КАМАЗ 532130» вернуть законным владельцам, поскольку они не знали о преступных намерениях Цыреторова Э.Б..

Иск по делу не заявлен.

Согласно ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия в сумме 6750 руб. (л.д.142), а также в суде 2250 руб., итого 9000 рублей взыскать с Цыреторова Э.Б., поскольку он трудоспособен, ходатайствовал о назначении защитника за счет федерального бюджета. Наличие на иждивении детей и отсутствие заработка в настоящее время не являются достаточным основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цыреторова Эрдэма Баировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Цыреторова Э.Б. исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства.

         По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами:

                - денежные средства от реализации 87 штук деревьев породы лиственница, объемом 21,026 кубометра, обратить в собственность государства, как полученный доход от преступной деятельности;

                - бензопилу марки «Husqvarna 236», принадлежащую подсудимому Цыреторову Э.Б., конфисковать в доход государства как орудие преступления;

                 - самодельный прицеп без госномера, хранящийся на территории <данные изъяты> по адресу <адрес> вернуть по принадлежности Цыреторову Э.Б.;

                - автомобиль марки «КАМАЗ 532130» с государственным регистрационным знаком № хранящийся на территории <данные изъяты> по адресу <адрес> вернуть законному владельцу Цы..

              - трактор марки «МТЗ-821» с государственным регистрационным знаком № считать возвращенным законному владельцу Цт.;

                  Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Цыреторова Э.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки 9000 рублей.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                         Э.О. Лодоева